Дело *** г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Уяр 15 июля 2010 года
Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,
при секретаре Матвиенко С.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску МУП «Уяржилкомсервис» к Бородиной Оксане Леонидовне о взыскании задолженности по оплате стоимости жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУП «Уяржилкомсервис» обратился в суд с иском к ответчику Бородиной О.Л., указав, что ответчик, владея квартирой, расположенной по адресу: г.... м-н ... на праве собственности жилого помещения, пользуясь коммунальными услугами истца, своевременно не оплачивает стоимость содержания жилого помещения и коммунальных услуг, задолженность по которым составила *** рублей.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик Бородина О.Л. иск признала полностью.
Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования могут быть удовлетворены по следующим основаниям.
В соответствии со ст.153, ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматель (собственник) обязан вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.
В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель (собственник) обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Если иск удовлетворен частично, то вышеуказанные суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в квартире, находящейся на балансе истца, является нанимателем жилого помещения, пользуется коммунальными услугами истца: отоплением, вывозом твёрдых бытовых отходов, холодным водоснабжением, водоотведением. Однако своевременно не оплачивает стоимость содержания жилья и коммунальных услуг, задолженность по которым за период с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года составила *** рублей.
Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом.
Ответчик вышеуказанную сумму не оспорил, каких либо доказательств оплаты стоимости содержания жилья и коммунальных услуг, а также оказания услуг ненадлежащего качества, в силу ст.56 ГПК РФ, не представил.
Судья считает, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку образовалась по его вине, обязанность по оплате стоимости содержания жилого помещения, включая затраты на текущий и капитальный ремонт предусмотрена вышеуказанными требованиями ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ, с ответчика также следует взыскать расходы по уплате госпошлины согласно ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бородиной Оксаны Леонидовны в пользу МУП «Уяржилкомсервис» сумму задолженности *** рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей, всего *** рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий А.В. Лисейкин