дело ***г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уяр 12 июля 2010 года.
Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В., при секретаре Лидер К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Визавитина Вячеслава Александровича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Зеленогорского ОСБ *** о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета по кредитном договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
У с т а н о в и л :
Визавитин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского ОСБ *** о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета по кредитным договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель ответчика – Слонова Т.В., действующая на основании доверенности представила письменное мировое соглашение, заключенное между истцом и заместителем управляющего Зеленогорским отделением *** Сбербанка России ОАО Орликовой Ю.А., действующей на основании доверенности *** от дд.мм.ггг., по условиям которого истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств: за обслуживание ссудного счета по кредитному договору *** от дд.мм.ггг. в размере *** рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, и по кредитному договору *** от дд.мм.ггг. в размере *** рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, в дальнейшем истец не будет иметь претензий к ответчику по требованиям о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, и иных, связанных с ними платежей; а ответчик выплачивает истцу в течении 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения сумму в размере *** рублей.
Истец Визавитин В.А. в судебном заседании пояснил, что согласен заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Судьей истцам и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ (в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом), и разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п. 4 ч.1 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ,-
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Визавитиным Вячеславом Александровичем и заместителем управляющего Зеленогорским отделением *** Сбербанка России ОАО Орликовой Ю.А., действующей на основании доверенности *** от дд.мм.гг года, по условиям которого Визавитин В.А. отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств: за обслуживание ссудного счета по кредитному договору *** от дд.мм.ггг. в размере *** рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, и по кредитному договору *** от дд.мм.ггг. в размере *** рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, в дальнейшем Визавитин В.А. не будет иметь претензий к ответчику по требованиям о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, и иных, связанных с ними платежей; а ответчик выплачивает истцу в течении 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения сумму в размере *** рублей.
Прекратить производство по исковому заявлению Визавитина Вячеслава Александровича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Зеленогорского ОСБ *** о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета по кредитном договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами - на основании п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ (в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течении 10 дней.
Судья С.В. Груздев