Дело №******
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уяр Красноярского края 30 июня 2010 года
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Фираго Е.В.,
при секретаре Бобронниковой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципальное унитарное предприятие «Уяржилкомсервис» к Нильмаер Тамаре Давыдовне и Тынко Валерию Юрьевичу о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-
УСТАНОВИЛ:
МУП «Уяржилкомсервис» обратился в суд с иском к Нильмаер Тамаре Давыдовне и Тынко Валерию Юрьевичу о взыскании с них задолженности за жилищно-коммунальные услуги и возврата госпошлины, указав, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения - квартиры по адресу: ..., ..., на 01 мая 2010года имеют задолженность в размере ***.; в связи с обращением в суд им пришлось оплатить госпошлину в сумме *** руб., которую также просят взыскать с ответчиков.
В судебное заседание представитель истца Куприянова Г.Н. не явилась, просила рассмотреть их требования в её отсутствие.
Ответчик Нильмаер Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дне и часе слушания дела извещена надлежащим образом, о чём сообщил второй ответчик – её сын Тынко В.Ю..
Ответчик Тынко В.Ю. суду пояснил, что квартира не приватизирована, находится в плачевном состоянии, в ванной комнате провалился пол и ванна, поэтому ею пользоваться нельзя, в доме никогда не было капитального ремонта, на просьбы о помощи, собственник не реагирует; не оплачивали коммунальные услуги ещё и потому, что мать больная, а он находился в местах лишения свободы, субсидию не оформляли, поэтому денег на оплату не хватало. В настоящее время он устроился на работу, теперь будет платить за жильё и коммунальные услуги. Просит применить 3-летний срок исковой давности.
Выслушав ответчика Тынко В.Ю., исследовав материалы дела, судья считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что за 3 последних года (с 15 июня 2007г. по 15 июня 2010г. на день обращения в суд) начислено к оплате – *** руб. (май и июнь в расчёт не включены), за этот же период оплата произошла в размере *** руб., однако вся сумма пошла на оплату задолженности по жилищно-коммунальным услугам за прошлое время (эта задолженность была равна *** руб.).
При таких обстоятельствах, когда суммы оплаты не хватило даже покрыть задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за все три последние года, т.е. в сумме *** руб., в остальной части иска отказать.
Учитывая, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, судья считает законным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы от присужденной суммы в размере *** руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уяржилкомсервис» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уяржилкомсервис» в солидарном порядке с Нильмаер Тамары Давыдовны и Тынко Валерия Юрьевича задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме *** руб. и возврат госпошлины в сумме *** руб., всего *** руб., в остальной части иска отказать.
На решение Уярского районного суда Красноярского края сторонами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения, которое будет изготовлено 05 июля 2010 года.
Судья: Е.В. Фираго