***.
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уяр 14 сентября 2010 года
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Фираго Е.В.
При секретаре Сергеевой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пославской Татьяны Анатольевны к Рябченко Евгению Петровичу о возмещении вреда от преступления, причинённого смертью кормильца,
У С Т А Н ОВ И Л:
Пославская Т.А. обрались в суд с иском о взыскании с Рябченко Е.П. на содержание троих детей ежемесячно *** руб. до их совершеннолетия и *** руб., которые она заплатила за услуги адвоката по оформлению искового заявления. В обоснование заявленных требований истица указала, что в результате преступных действий ответчика погиб отец её детей – Верета В.В., заработная плата за предшествующий год которого составила *** руб., поэтому она просит ежемесячно взыскивать данную сумму на содержание детей до их совершеннолетия, как вред причинённый смертью кормильца.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснила, что с Веретой В.В. она состояла в гражданском браке, от которого имеются трое несовершеннолетних детей, заработная плата Вереты В.В. являлась единственным его источником дохода.
Ответчик с иском не согласился, считает, что истёк трёхлетний срок исковой давности обращения в суд, также считает, что расчёт возмещения вреда произведён неверно, необходимо доход делить на детей и самого кормильца. Не согласен с судебными расходами, поскольку заявление не требует больших трудозатрат и в заявлении допущены ошибки.
Выслушав стороны, изучив представленные документы, судья считает требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1088 ГК РФ в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
В судебном заседании установлено, что отцом Верета Владислава Витальевича, 09 октября 2001г.р., Верета Вячеслава Витальевича, 27 марта 2003 г.р. и Верета Дмитрия Витальевича, 18 октября 2004 г.р. является Верета Виталий Викторович, что подтверждается свидетельствами об их рождении. Согласно вступившего в законную силу приговора от 14 февраля 2007 года Верета Виталий Викторович погиб в результате ДТП, совершённым Рябченко Евгением Петровичем.
Однако в соответствии со ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на своё содержание при его жизни, поэтому в части размера взыскания исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что согласно представленной справки заработная плата Верета В.В. за год, предшествующий его гибели, составила *** коп.
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 81 СК РФ, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика по 1/6 части заработка на каждого ребёнка до его совершеннолетия, т.е. ***. : 12 мес. : 1/6 (доля дохода, которую получал бы каждый ребёнок при жизни кормильца, своего отца Верета В.В.) = *** руб.
Учитывая требования ст. 100 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оформлению искового заявления, что подтверждается квитанцией.
Доводы ответчика о том, что истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд, неосновательны, поскольку правоотношения длящиеся, и до совершеннолетия детей они имеют право на возмещение вреда.
На основании изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истицы на содержание троих детей: Верета В.В. *** руб., - Верета В.В.*** руб., - Верета Д.В. *** руб. до их совершеннолетия и расходы по оформлению искового заявления в сумме *** руб., в остальной части иска следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Рябченко Евгения Петровича, родившегося 09 мая 1971 года в г. ... Красноярского края в пользу Пославской Татьяны Анатольевны в счёт возмещения вреда, причинённого смертью кормильца, на содержание несовершеннолетних троих детей: Верета Владислава Витальевича, дд.мм.гг.р., Верета Вячеслава Витальевича, дд.мм.гг г.р. и Верета Дмитрия Витальевича, дд.мм.гг г.р., по *** руб. каждому до их совершеннолетия и *** руб. – судебные расходы, в остальной части иска отказать.
На решение, сторонами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней после вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено 17 сентября 2010года.
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2010года.
Председательствующий Е.В.Фираго