Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года г.Уяр Красноярского края
Судья Уярского районного суда Красноярского края Кубушко О.В.,
при секретаре Полионной К.В.,
рассмотрел гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) в лице Зеленогорского отделения № *** к Барсову Николаю Владимировичу, Королькову Максиму Александровичу, Барсову Андрею Владимировичу, Куташевской Елене Юрьевне о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
06 июля 2007 года акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставил по кредитному договору № *** заемщику Барсову Н.В. кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей под поручительство физических лиц: Королькова М.А., Барсова А.В., Куташевской Е.Ю.
В соответствии с п.2.4 кредитного договора ответчик Барсов Н.В. обязался погашать долг по кредиту с августа 2007 года ежемесячно, одновременно производить уплату процентов.
Однако обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком Барсовым Н.В. неоднократно нарушалось, с мая 2010 года образовалась задолженность.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Зеленогорского отделения № *** обратился в суд с иском к Барсову Н.В., Королькову М.А., Барсову А.В., Куташевской Е.Ю. о взыскании задолженности в сумме *** руб. *** коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
В судебное заседание представитель банка не явился, согласно заявления представителя ОСБ, действующей по доверенности № *** от 14.04.2010г. Винивитиной К.А., от 21 июня 2010 года просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Барсова Н.В. – Забара И.А., действующий по доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что в настоящее время его доверителем по двум платежным чекам 07.07.2010г. уплачено *** руб. и *** руб., тем самым долг перед банком уменьшился до *** руб. *** коп.
Ответчик Барсов А.В. в суд не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был извещен соответствующим образом.
Ответчик Корольков М.А. исковые требования признал частично, считает, что долг должен выплачивать Барсов Н.В.
Ответчик Куташевская Е.Ю. иск не признала, показав, что Барсовым Н.В. произведен платеж в банк в июле 2010 года, а значит задолженность перед банком погашена.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 06 июля 2007 года Барсову Н.В. предоставлен кредит в ОСБ № *** по кредитному договору № *** на неотложные нужды на срок до 06 июля 2012 года под 17 % годовых в сумме *** рублей под поручительство физических лиц Королькова М.А., Барсова А.В., Куташевской Е.Ю. С мая 2010 года платежи не поступали. Задолженность составляет на 26 мая 2010 года *** руб. *** коп., согласно телефонограммы из дополнительного офиса № *** на 12 июля 2010 года задолженность составляет *** рублей *** коп.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На 26 мая 2010 года задолженность ответчиков Барсова Н.В., Королькова М.А., Барсова А.В., Куташевской Е.Ю. составляет *** руб. *** коп.
Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку иное не оговорено в договорах о поручительствах.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку Зеленогорским отделением ОСБ № *** при подаче иска в суд по платежному поручению № *** от 24.05.2010 г. перечислена госпошлина в сумме *** руб. *** коп.л.д.7, и учитывая требования пропорциональности взыскания размеру удовлетворенных судом исковых требований она должна быть возмещена ответчиками по данному делу также в солидарном порядке в размере *** руб. *** коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) в лице Зеленогорского отделения № *** удовлетворить.
Взыскать с Барсова Николая Владимировича, Королькова Максима Александровича, Барсова Андрея Владимировича, Куташевской Елены Юрьевны в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) в лице Зеленогорского отделения № *** долг по кредитному договору в сумме *** рублей *** коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** коп.
На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Уярского районного суда О.В.Кубушко