Дело *** г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уяр Красноярского края 08 сентября 2010 года
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Фираго Е.В.,
при секретаре Сергеевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каредова Геннадия Степановича к администрации г. Уяра о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,-
УСТАНОВИЛ:
Истец Каредов Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации г. Уяра о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, признании права собственности на ? часть домовладения, расположенного по адресу: г. ... Красноярский край, ..., ..., указав, что он является собственником ? данного домовладения, полученного в порядке наследования по завещанию от умершей 18 марта 2009г. тёти – Подоляк З.И., на ? часть этого домовладения наследников кроме него нет. Поскольку наследство он принял в полной его части, а других наследников не имеется, просит восстановить срок для принятия наследства по закону, включить ? часть домовладения в наследственную массу, признать его принявшим наследство в виде ? его части и признать за ним право на ? часть домовладения № *** по ... в г. ... Красноярского края.
В судебном заседании истец Каредов Г.С. и его представитель по устному ходатайству Кононова Е.А. уточнили исковые требования в части предъявления требований к администрации г. ..., а ни к МИФНС России № *** по Красноярского краю, в остальной части исковые требования поддержали и дополнили, что земельный участок по адресу: Красноярский край, ..., ..., ... является собственностью истца и ? частью домовладения он пользуется, как и 3\4 его частями, как своими собственными.
Ответчик - администрация г. ... в зал суда не явилась, однако согласно телефонограммы не возражают против заявленных требований просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, изучив представленные документы, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.
? часть данного домовладения, принадлежащие умершей 18 марта 2009г. Подоляк З.И., является наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства /статья 1154/, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании согласно показаний истца Каредова Г.С., а также представленных документов установлено, что истец Каредов Г.С. является племянником умершей 18 марта 2009г. Подоляк З.И, которая при жизни написала завещание на 3/4 части, принадлежащего ей на праве собственности домовладения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. ..., ..., ..., общей площадью 44,1 кв.м., инв. № ***, на что получил свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрировал своё право в регистрационной службе; других наследников ни по завещанию, ни по закону не имеется, ? часть домовладения Каредов Г.С. фактически принял, что подтверждается тем, что он принял наследство в виде ? частей этого же домовладения, свои права зарегистрировал в установленном законом порядке.
Истец Каредов Г.С. является единственным наследником по закону, поэтому право собственности на жилой дом и земельный участок переходит к нему в порядке наследования.
Суд считает, что истцом Каредовым Г.С. пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку ? части наследственного имущества он получил по завещанию в установленный законом 6-месячный срок, судьба ? части наследственного имущества ему была неизвестна, но фактически он вступил во владение всем домом, ухаживает за ним, принял меры по его сохранности, земельный участок, на котором расположено домовладение, принадлежит ему на праве собственности.
Принимая во внимание объяснения в судебном заседании истца, соотнося их в совокупности с имеющимися в деле документами, суд считает, что есть все основания для удовлетворения его заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каредова Геннадия Степановича - удовлетворить.
Восстановить срок Каредову Геннадию Степановичу для принятия наследства, открывшегося после смерти тёти Подоляк Зинаиды Ивановны, умершей 18 марта 2009года в виде ? части 1-этажного жилого дома общей площадью 44,1 кв.м., инв. № ***, лит. А, адрес объекта:: Россия, Красноярский край, г. ..., ..., ....
Определить наследственную массу в виде ? части 1-этажного жилого дома общей площадью 44,1 кв.м., инв. № ***, лит. А, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. ..., ..., ..., оставшегося после смерти тёти Подоляк Зинаиды Ивановны, умершей 18 марта 2009года.
Признать Каредова Геннадия Степановича, принявшим наследство в виде ? части 1-этажного жилого дома общей площадью 44,1 кв.м., инв. № ***, лит. А, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. ..., ..., ..., оставшегося после смерти тёти Подоляк Зинаиды Ивановны, умершей 18 марта 2009года.
Признать за Каредовым Геннадием Степановичем право собственности на ? части 1-этажного жилого дома общей площадью 44,1 кв.м., инв. № ***, лит. А, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. ... ..., ....
На решение Уярского районного суда Красноярского края сторонами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения, которое будет изготовлено 13 сентября 2010года.
Судья: Е.В. Фираго