дело ***г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уяр 20 сентября 2010 года.
Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В., при секретаре Матвиенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Александрова Романа Николаевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Зеленогорского ОСБ № *** о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами, -
У с т а н о в и л :
Александров Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского ОСБ № *** о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета по кредитному договору и взыскании процентов за пользование денежными средствами.
В судебном заседании представитель ответчика – Слонова Т.В., действующая на основании доверенности представила письменное мировое соглашение, заключенное между истцом и юрисконсультом Зеленогорского отделения *** Сбербанка России ОАО Потаенкова Е.А., по условиям которого истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств в размере *** рублей за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № *** от дд.мм.ггг., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, и иных, связанных с ними платежей, а ответчик выплачивает истцу в течении 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении определения суда в законную силу сумму в размере *** рублей.
Истец Александров Р.Н. в судебном заседании пояснил, что согласен заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Судьей истцам и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ( в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом), и разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п. 4 ч.1 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ,-
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Александровым Романом Николаевичем и юрисконсультом Зеленогорского отделения № *** Сбербанка России ОАО Потаенковым Е.А., по условиям которого истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств в размере *** рублей за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № *** от дд.мм.ггг., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, и иных, связанных с ними платежей, а ответчик выплачивает истцу в течении 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении определения суда в законную силу сумму в размере *** рублей.
Прекратить производство по исковому заявлению Александрова Романа Николаевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Зеленогорского ОСБ № *** о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета по кредитному договору и взыскании процентов за пользование денежными средствами - на основании п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ (в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течении 10 дней.
Судья С.В. Груздев