по иску Конищева В.С. к Городкову В.А., Комитету имущественных отношений об устранении нарушений пр



ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без рассмотрения

03 февраля 2010 года г.Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Красноярского края Кубушко О.В., С участием представителя Кононовой Е.А.,

При секретаре Сергеевой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конищева Виктора Сергеевича к администрации г.... комитету имущественных отношений администрации Уярского района об устранении нарушений прав лица, не являющегося собственником, но владеющего имуществом на основании договора и закона, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Конищев B.C. обратился в суд с иском к администрации ..., комитету имущественных отношений администрации Уярского района об устранении нарушений прав лица, не являющегося собственником, но владеющего имуществом на основании договора и закона, не связанных с лишением владения, мотивируя требования тем, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок в ..., ..., ..., на данном земельном участке расположен дом, возле дома расположен колодец, от которого проведена водопроводная сеть к Городковым В.А. и Т.П. через его земельный участок, письменного согласия на проведение сети через его участок не давал, в связи с чем прост обязать ответчиков освободить его территорию земельного участка от водопроводной сети.

Однако в суд 21 и 26 января и 03 февраля 2010 года истец Конищев B.C. не является по неизвестным суду причинам, о дате и времени рассмотрения он был извещен соответствующим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Конищев B.C. 21, 26 января, 03 февраля 2010 года не является в суд, о дате и времени рассмотрения дела извещался, что подтверждается расписками истца о вручении ему повесток, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, представителем третьих лиц Кононовой Е.А заявлено по ходатайство об оставлении данного иска без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

Исковое заявление Конищева Виктора Сергеевича к администрации ..., комитету имущественных отношений администрации Уярского района об устранении нарушений прав лица, не являющегося собственником, но владеющего имуществом на основании договора и закона, не связанных с лишением владения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский
районный суд в течение 10 дней.

Судья О. В. Кубушко