Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года г.Уяр Красноярского края
Судья Уярского районного суда Красноярского края Кубушко О.В.,
при секретаре Сергеевой О.А.,
рассмотрел гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) в лице Зеленогорского отделения № *** к Пономареву Владимиру Леонидовичу, Черепанову Сергею Михайловичу, Мешковой Елене Анатольевне о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гг года акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставил по кредитному договору № *** заемщику Пономареву В.Л. кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей под поручительство физических лиц: Черепанова С.М. и Мешковой Е.А.
В соответствии с п.2.4 кредитного договора ответчик Пономарев В.Л. обязался погашать долг по кредиту с апреля 2008 года ежемесячно, одновременно производить уплату процентов.
Однако обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком Пономаревым В.Л. неоднократно нарушалось, с августа 2009 года образовалась задолженность.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Зеленогорского отделения *** обратился в суд с иском к Пономареву В.Л., Черепанову С.М., Мешковой Е.А. о взыскании задолженности в сумме *** руб. *** коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
В судебное заседание представитель банка не явился, согласно заявления представителя ОСБ, действующего по доверенности *** от дд.мм.ггг. Потаенкова Е.А., просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Пономарев В.Л. и Мешкова Е.А. в суд не явились по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела были извещены соответствующим образом.
Ответчик Черепанов С.М. исковые требования признал частично, считает, что долг должен выплачивать Пономарев В.Л.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг года Пономареву В.Л. предоставлен кредит в ОСБ *** по кредитному договору № *** на неотложные нужды на срок до дд.мм.гг года под 17 % годовых в сумме *** рублей под поручительство физических лиц Черепанова С.М., Мешковой Е.А. С августа 2009 года платежи не поступали. Задолженность составляет на дд.мм.гг года *** руб. *** коп.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На дд.мм.гг года задолженность ответчиков перед банком составляет *** руб. *** коп.
Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку иное не оговорено в договорах о поручительствах.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку Зеленогорским отделением ОСБ *** при подаче иска в суд по платежному поручению *** от дд.мм.гг г. перечислена госпошлина в сумме *** руб. *** коп.л.д.5, и учитывая требования пропорциональности взыскания размеру удовлетворенных судом исковых требований она должна быть возмещена ответчиками по данному делу также в солидарном порядке в этом же размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) в лице Зеленогорского отделения *** удовлетворить.
Взыскать с Пономарева Владимира Леонидовича, Черепанова Сергея Михайловича, Мешковой Елены Анатольевны в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) в лице Зеленогорского отделения № *** долг по кредитному договору в сумме *** рублей *** коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** коп.
На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Уярского районного суда О.В.Кубушко