Дело *** г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уяр Красноярского края 29 сентября 2010 года
Судья Уярского районного суда Красноярского края Фираго Е.В..,
при секретаре Сергеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юзефатовой Людмилы Арнольдовны к Филину Николаю Алексеевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Юзефатова Л.А. обратилась в суд с иском к Филину Н.А, в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Уярский район, ..., ..., ..., ..., указав, что она является собственником данной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность от дд.мм.гг года, дд.мм.гг года она зарегистрировала в вышеуказанной квартире ответчика Филина Н.А., поскольку с ним сожительствовала на тот момент; с дд.мм.гг г. ответчик вывез свои вещи и в квартире не проживает, проживает у своей родственницы в Манском районе, добровольно сняться с регистрационного учёта из её дома не желает, поэтому она просит суд признать Филина Н.А. утратившим право пользования её квартирой.
В судебном заседании истица Юзефатова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, в обосновании которых дала подробные пояснения о том, что с декабря 2005 года состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком, проживали в её квартире, в последнее время Филин Н.А. в квартире не проживал, а в августе съехал окончательно и на звонки не отвечал.
Ответчик Михеев И.В. в зал судебного заседания не явился, о дне и часе слушания дела был извещен судебной повесткой, согласно заявления с иском согласен, просит суд рассмотреть заявление истицы в его отсутствие.
Представитель третьего лица – начальник отделения УФМС России по Красноярскому краю в Уярском районе Прищепко Е.В., действующая на основании постоянной доверенности, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав истицу, её представителя В.Н. Николаева, представителя третьего лица – Прищепко Е.В., проверив материалы дела, суд считает исковые требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, Уярский район, ..., ..., ..., ... согласно копии паспорта ответчика зарегистрирован он по адресу: Красноярский край, Уярский район, ..., ..., ... где и проживал с 2005 года по август 2010 года; фактически семейные отношения с истицей прекращены, согласно пояснений истицы дд.мм.гг года ответчик окончательно съехал, забрав свои вещи.
Оценив все добытые в совокупности доказательства, учитывая, что истица является собственницей дома, семейные отношения прекращены, фактически ответчик проживает в другом месте, соглашения между истцом и ответчиком на право пользования жилым помещением не заключалось, суд считает, что исковые требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Юзефатовой Людмилы Арнольдовны удовлетворить.
Признать Филина Николая Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Красноярский край, Уярский район, ..., ..., ..., ....
На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.
Председательствующий Е.В. Фираго