РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уяр Красноярского края 03 сентября 2010 года
Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,
при секретаре Лидер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова Сергея Васильевича к администрации Восточного сельсовета Уярского района Красноярского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Восточного сельсовета Уярского района Красноярского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в обоснование исковых требований истец указал, что дд.мм.гг г. умер его отец Коновалов Василий Серафимович. После смерти отца осталось наследственное имущество - земельная доля общей площадью 12,6 гектаров с оценкой 396 баллогектаров по адресу: Красноярский край, Уярский район, ..., АО « ...».
Истец обратился в нотариальную контору, для вступления в наследство, однако ему было отказано в принятии наследства и предложено обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине, поскольку он не знал об открытии наследства до мая 2010 года, пока не получил из приюта для пожилых людей личные вещи и документы умершего наследодателя Коновалова В.С., поэтому просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.
Истец Коновалов С.В. в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания дела был извещен повесткой, его интересы по доверенности представляет Николаев В.Н.л.д.16).
Представитель ответчика администрации Восточного сельсовета Уярского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против исковых требований истца.
В судебном заседании представитель истца Николаев В.Н., действующий на основании доверенности от дд.мм.гг года, поддержал исковые требования полностью по вышеуказанным мотивам, подтвердил, что действительно истец обратился в нотариальную контору по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, однако считает, что доверитель пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку о наследственном имуществе не знал, о нем стало известно в мая 2010 года, показал, что истец фактически принял наследство после смерти отца, вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Однако получить правоустанавливающий документ на земельный пай истцу предоставляется возможным лишь на основании решения суда.
Выслушав представителя истица, изучив материалы дела, суд считает, что заявление может быть удовлетворено по следующим основаниям.
На основании ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются письменными доказательствами, так согласно копии свидетельства о рождении Коновалов Сергей Васильевич является родным сыном Коновалова Василия Серафимовича л.д.9). Родители истца расторгли брак дд.мм.гг г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака л.д.8).
С 1993 года отец истца проживал и работал в с.... Уярского района Красноярского края.
В соответствии с постановлением администрации Уярского района от 14 июля 1994 года № 358 « О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» и свидетельством на право собственности за землю серии *** № ***, выданное председателем комземресурсами Уярского района Коновалов В.С. приобрел право на земельную долю общей площадью 12,6 гектаров с оценкой 396 баллогектаров по адресу: Красноярский край, Уярский район, ..., АО « ...» л.д.12-15).
Коновалов Василий Серафимович, умер дд.мм.гг года в г. ... Уярского района Красноярского края, что подтверждается копией свидетельства о смерти от дд.мм.гг г. *** № *** л.д.7).
Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено, дочь наследодателя Моисеева Н.В.(фамилия изменена в связи с вступлением в брак) не претендует на наследство Коновалова В.С., о чем имеется заявление л.д.18).
Представитель истца Николаев В.Н. подтвердил, что истец фактически принял наследство после смерти отца, вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку о наследственном имуществе не знал, о нём стало известно в мае 2010 года, после того как им были получены из приюта личные вещи и документы отца.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Коновалов С.В. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку с 2002 года его отец находился в Уярском приюте для пожилых людей, где истец его навещал, истец не знал об открытии наследства до мая 2010 года, пока не получил из приюта личные вещи и документы умершего наследодателя Коновалова В.С. В связи с чем он не имела возможности обратиться в нотариальную контору в течение шести месяцев после смерти отца. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (май 2010 г.), истиц обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока.
Оценив имеющиеся по делу доказательства, с учетом того, что истец пропустил срок для принятии наследства по уважительной причине, кроме того, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, истец обратился в суд, истец фактически принял наследство после смерти отца, вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, при таких обстоятельствах суд считает возможным признать пропущенный срок для принятия наследства уважительным и восстановить Коновалову С.В. срок для принятия наследства, состоящего из земельной доли общей площадью 12,6 гектаров с оценкой 396 баллогектаров по адресу: Красноярский край, Уярский район, с. ..., АО «...», открывшегося после смерти отца - Коновалова Василия Серафимовича, умершего дд.мм.гг года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коновалова Сергея Васильевича к администрации Восточного сельсовета Уярского района Красноярского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Считать пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Коновалова Василия Серафимовича, умершего дд.мм.гг года, в виде земельной доли общей площадью 12,6 гектаров с оценкой 396 баллогектаров по адресу: Красноярский край, Уярский район, ..., АО « ...».
Восстановить Коновалову Сергею Васильевичу, дд.мм.гг года, уроженцу г. ..., срок для принятия наследства, состоящего из земельной доли общей площадью 12,6 гектаров с оценкой 396 баллогектаров по адресу: Красноярский край, Уярский район, ..., АО « ...», открывшегося после смерти отца - Коновалова Василия Серафимовича, умершего дд.мм.гг года.
На решение суда сторонами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья А.В. Лисейкин