по иску ООО`РусфинансБанк` к Цеброву Г.Н. о взыскании задолженности по редитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Об оставлении заявления без рассмотрения)

03 декабря 2010 года г. Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Цеброву Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Цеброву Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты>. В обеспечение исполнения ответчиком обязательства с последним был заключен договор залога автотранспорта – легкового автомобиля марки «Nissan Primera», 1998 года выпуска, черного цвета, с отсутствием идентификационного номера, номера двигателя <данные изъяты>, с номером кузова <данные изъяты>. Банк выделил сумму кредита, предусмотренную указанным выше договором. ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать задолженность по договору, обратить взыскание на заложенное имущество, поскольку Цебровым Г.Н. не исполнены надлежащим образом обязанности по возврату суммы кредита в срок, установленные графиком промежуточного гашения.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзаца 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что рассмотрение искового заявления было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой в судебное заседание в указанное время сторон, извещенных о дне и времени слушания дела надлежащим образом, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако стороны, повторно извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истица ООО «Русфинанс Банк» и ответчика Цеброва Г.Н., в связи с чем полагает необходимым исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Цеброву Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, абзаца 7 ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Цеброву Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

На определение Уярского районного суда Красноярского края может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней.

Судья Д.В. Пятова