Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уяр Красноярского края 14 февраля 2011 года
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Фираго Е.В.,
при секретаре Матвиенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановского В.В. к администрации <адрес> о признании принявшим наследство и признании право собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Барановский В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры. Истец является единственным наследником, претендующим на наследство, после смерти матери, поскольку брат истца – ФИО1 написал заявление об отказе от наследства в его пользу, брак с отцом ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец фактически вступил в наследство, распорядился её вещами, принял меры по принятию и сохранению наследственного имущества, однако своевременно за оформлением наследственных прав к нотариусу не обратился.
В судебном заседании представитель истца – Забара И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дополнив, что фактически квартира продана ФИО3, поэтому необходимо привести документы в порядок.
Представитель ответчика администрации <адрес> - И.Э.Мишкель не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что администрация <адрес> поддерживает наследников собственников наследственного имущества, которые желают оформить права наследования, поскольку это является источником пополнения казны.
Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.
Указанная квартира, принадлежащая ФИО4., является наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства /статья 1154/, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, истец Барановский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается его записью акта о рождении №, согласно записи акта о рождении № от данного брака имеется ещё один сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который заявил об отказе от наследства после смерти матери в пользу истца. Брак между родителя истца согласно записи акта о расторжении брака № был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> края зарегистрирована на праве собственности за ФИО4.
Учитывая, что истец Барановский В.В. после смерти матери, распорядился её имуществом, принял меры по сохранению квартиры, суд считает, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поэтому суд считает его требования законными и обоснованными, а значит подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Барановского В.В. - удовлетворить.
Восстановить Барановскому В.В. пропущенный срок для принятия наследства, состоящего из однокомнатной квартиры по адресу: Россия, <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Барановского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужского пола, гражданина РФ, с паспортными данными: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, принявшим наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площади <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>
Признать за Барановским В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужского пола, гражданина РФ, с паспортными данными: № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площади <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>
На решение Уярского районного суда Красноярского края сторонами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2011 года
Судья Е.В. Фираго