РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уяр Красноярского края 09 марта 2011 года
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Лисейкина А.В.,
при секретаре Лидер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смыковой Т.В. к Бажиной О.В. о восстановлении попущенного срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Смыкова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бажиной О.В. о восстановлении попущенного срока для принятия наследства, признании права на 1/6 долю наследственного имущества состоящего из жилого дама, расположенного по адресу: <адрес>. В объяснении заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после смерти матери открылось наследство в виде домовладения, расположенного по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отец истицы и Бажина О.В. родная сестра истицы, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве на наследство заявителям выдано не было, поскольку ответчица скрыла о наличии еще одного наследника Смыковой Т.В.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку срок для принятия наследства ею был пропущен. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку в силу юридической неосведомленности о пропуске срока для принятия наследства узнала в ноябре 2010 года, кроме того, является инвалидом 1 группы по зрению и без постороннего сопровождения не имела возможности выйти из дома, поэтому обратилась к нотариусу спустя шесть месяцев. Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ней право на 1/6 долю наследственного имущества, состоящего из домовладения, расположенного по указанному выше адресу.
В судебном заседании Смыкова Т.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по вышеуказанным основаниям
Ответчик Бажина О.В. исковые требования не признала, объяснив, что не имеет собственного жилья, в связи, с чем у неё возникают трудности в части регистрации по месту жительства, при этом каких - либо объективных причин не согласия с заявленными исковыми требованиями не представила.
Третье лицо ФИО2, не возражал против заявленных исковых требований истицы.
Третье лицо нотариус Уярского нотариального округа РФ ФИО11., в зал судебного заседания не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С исковыми требованиями Смыковой Т.В. согласна.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает требования Смыковой Т.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.
Данное домовладение ФИО1 является наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства /статья 1154/, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, Хомечко Т.В., является родной дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ Хомечко Т.В. заключила брак со ФИО4, после заключения брака Хомечко была присвоена фамилия Смыкова, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Из наследственного дела № года на имущество ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющийся супругом последней, обратился к нотариусу Уярского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю недвижимого имущества.
Ответчица Бажина (Хомечко) О.В. от наследственной доли на недвижимое имущество в виде жилого дома, оставшегося после смерти матери не отказывалась, что подтверждается пояснениями самой ответчицы,
Таким образом, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью открылось наследство после ФИО1 и поскольку ФИО1 не завещала свое имущество, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ её имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного в <адрес> качестве наследников первой очереди в равных долях наследуют дочь Смыкова Т.В., дочь Бажина О.В. в размере 1\6 доли наследственной имущественной массы и отец ФИО2, в размере 1\6 доли наследственной имущественной массы.
Суд считает, что Смыковой Т.В. пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку в силу юридической неосведомленности о пропуске срока для принятия наследства узнала в ноябре 2010 года, кроме того, является инвалидом 1 группы по зрению и без постороннего сопровождения не имела возможности осуществить действия, связанные с принятием наследства в срок, установленный ГК РФ.
Принимая во внимание объяснения в судебном заседании истицы, ответчика, третьих лиц, соотнося их в совокупности с имеющимися в деле документами, суд считает, что есть все основания для удовлетворения заявленных исковых требований истца Смыковой Т.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смыковой Т.В. - удовлетворить.
Восстановить Смыковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, женского пола, гражданке РФ, имеющей паспорт: серии 0405 номер 149254, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.
Признать за Смыковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, женского пола, гражданкой РФ, имеющей паспорт: серии № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, право на наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья А.В. Лисейкин