О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об утверждении мирового соглашения)
22 апреля 2011 года г.Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пятовой Д.В.,
с участием помощника прокурора Уярского района Клундук В.Н.,
при секретаре Полионной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дубининой Н.И. к ИП Белову С.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дубинина Н.И. обратилась в суд с иском к ИП Белову С.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по день вынесения решения, расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что незаконным увольнением ее с работы за прогул приказом от ДД.ММ.ГГГГ нарушены ее трудовые права.
В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик изменяет в трудовой книжке Дубининой Н.И. формулировку увольнения «по собственному желанию» на основании ст.80 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется оплатить Дубининой Н.И. заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Указанная сумма выплачивается ответчиком путем выдачи наличных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, истица отказывается от исковых требований, заявленных в исковом заявлении в полном объеме.
Прокурор не возражает против утверждения судом мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Исполнение условий мирового соглашения обязательно для обеих сторон. В случае нарушения одной из сторон условий мирового соглашения, исполнение соглашения будет осуществляться службой судебных приставов-исполнителей в соответствии с действующим законодательством.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дубининой Н.И. и ИП Беловым С.В. по делу по иску Дубининой Н.И. к ИП Белову С.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда на следующих условиях.
ИП Белов С.В. изменяет в трудовой книжке Дубининой Н.И. формулировку увольнения «по собственному желанию» на основании ст.80 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, обязуется оплатить Дубининой Н.И. заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Указанная сумма выплачивается ответчиком Дубининой Н.И. путем выдачи наличных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, истица отказывается от исковых требований в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дубининой Н.И. к ИП Белову С.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней.
Судья Д.В. Пятова