РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,
при секретаре Лидер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казначейства <адрес> к Киура В.В. о возврате неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Казначейство <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Киура В.В. о взыскании с него необоснованно полученной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обосновании заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были перечислены ранее работающему в должности государственной гражданской службы <адрес> ведущего специалиста территориального отдела казначейства по <адрес> Киура В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что является счетной ошибкой главного бухгалтера Казначейства. Добровольно излишне перечисленные денежные средства ответчик возвратить отказался, в связи с чем истец вынужден был обратится в суд с выше указанным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца - Долганов М.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика Киура В.В. суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил его представителем для участия в судебном разбирательстве адвоката Ходыреву Г.М., которая не признала заявленые исковые требования истца, считает, что ошибочно начисленные суммы возврату не подлежат.
Выслушав представителя ответчика – Ходыреву Г.М., исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования Казначейства <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч 1 ст. 1109 ГК РФ
Согласно п.3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Киура В.В. состоял в трудовых отношениях с Службой казначейства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ служебный контракт между истцом и ответчиком был расторгнут и по собственной инициативе последнего, Киура В.В. был уволен с государственной службы, что подтверждается приказам № – ж от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), однако из программного обеспечения (как уволенный сотрудник) Киура В.В. исключен не был.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер казначейства <адрес> на лицевой счет Киура В.В. произвел перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Как следует из реестра перечислений на счет сотрудников предприятия, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Киура В.В. № была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8), что является счетной ошибкой бухгалтера вышеуказанной службы, о чем Киура В.В. был уведомлен в режиме телефонной связи, однако добровольно возвратить излишне перечисленные денежные средства ответчик отказался.
Таким образом, учитывая, что излишне полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек являются для ответчика Киура В.В. в отсутствие трудовых отношений неосновательным обогащением и в силу ст. 1102 ГК РФ подлежат обратному взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в связи с тем, что истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче данного искового заявления, суд считает необходимым взыскать с Киура В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 411 рубля 64 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковых требований Казначейства <адрес> к Киура В.В. о возврате неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Киура В.В. в пользу Службы казначейства <адрес> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Киура В.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
На решение Уярского районного суда Красноярского края сторонами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья А.В. Лисейкин