Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г.Уяр Красноярского края Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Полионной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова Н.И. к администрации Сушиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Бирюков Н.И. обратился в суд с иском к администрации Сушиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на <адрес> в <адрес>. Требования мотивированы тем, что в спорной квартире он с членами своей семьи проживает с 1980 года, квартира была предоставлена ему администрацией и профсоюзным комитетом совхоза «Уярский»; ордер не выдавался. С указанного времени его семья добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом указанной выше квартирой; в настоящее время он не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию указанного жилья, поскольку квартира в реестре муниципальной собственности не значится. Просит признать за ним право собственное на данное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец Бирюков Н.И. и его представитель Николаев В.И. (на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержали заявленные требования по вышеуказанным основаниям. Представитель ответчика администрации Сушиновского сельсовета в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, из представленного заявления следует, что против удовлетворения требований Бирюкова Н.И. администрация не возражает. Третье лицо ФИО1 не возражала против удовлетворения требований истца, в судебном заседании дала пояснения, аналогичные пояснениям истца. Третье лицо ФИО2 в зал суда не явилась, о времени и месте была извещена своевременно надлежащим образом, о причине неявки суд не известила. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как установлено судом, <адрес> в <адрес> была предоставлена в 1980 году администрацией и профсоюзным комитетом совхоза «Уярский» Бирюкову Н.И. и членам его семьи. Ордер Бирюкову Н.И. не выдавался. На регистрационном учете по указанному адресу Бирюков Н.И. состоит с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в паспорте и выпиской из похозяйственной книги. Из ответов на запросы суда следует, что в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру отсутствуют. Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Уярского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что Бирюкову Н.И. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно кадастрового паспорта на <адрес> в <адрес>, указанная квартира имеет общую площадь 46,1 квадратных места, кадастровый номер 24:40:0000000:0:2541/1. Из справки администрации Сушиновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная квартира не является муниципальной собственностью сельсовета. В судебном заседании истец Бирюков Н.И. пояснил, что в 1980 году администрацией и профсоюзным комитетом совхоза «Уярский» ему и членам его семьи- жене ФИО1 и дочери ФИО2 была предоставлена <адрес> в <адрес>; ордер не выдавался; с 1980 года он с семьей проживал в квартире, дочь ФИО2 более 5 лет проживает по другому адресу; он более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел жилым помещением как своим собственным, оплачивал услуги, производил ремонт; в связи с тем, что квартира в реестре муниципальной собственности не значится, он не может иным образом оформить право собственности на указанную квартиру; третьи лица права на спорную квартиру по указанному адресу не предъявляют. Свидетель ФИО3 суду подтвердила, что Бирюков Н.И. с семьей более 15 лет непрерывно проживает в <адрес> в <адрес>, в настоящее время проживает с супругой ФИО1, дочь ФИО2 более 5 лет не проживает с родителями по указанному адресу. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Учитывая, что Бирюков Н.И. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанной квартирой, что подтверждается материалами дела, показаниями участвующих в деле лиц, свидетеля, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется, на праве собственности истцу принадлежит земельный участок по указанному адресу; третьи лица требований о правах на квартиру не заявляют, суд полагает необходимым признать за Бирюковым Н.И. право собственности на <адрес> в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бирюкова Н.И. к администрации Сушиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за Бирюковым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, паспорт серия № №, выданный Уярским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных места, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 дней. Председательствующий Д.В.Пятова