Дело №г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина Н.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периода работы в стаж, досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кулагин Н.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности электросварщика Уярского строящегося мясокомбината, ручной электросварки, в связи с чем имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №. Однако ответчиком ему отказано в включении указанного периода в стаж работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тем, что не подтвержден вид сварки- ручная. Полагает отказ незаконным и просит включить спорный период в льготный стаж, назначить пенсию с момента обращения в Пенсионный орган- ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кулагин Н.В. требования подержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что работы в указанный выше период времени он производил только ручной электросваркой, на электросварочном аппарате с применением двух электродов, на объекте строящийся мясокомбинат работало не менее 5 сварщиков, полный рабочий день, а также сверх рабочего времени.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в <адрес> Баимова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, пояснила суду, что в Списках, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 значатся электросварщики ручной сварки, в выпуске 2 ЕТКС 1974 года предусмотрена профессия- электросварщики определенных видов электросварки; Кулагиным Н.В. не представлены доказательства, подтверждающие характер работ электросварщиком именно ручной сварки в спорный период.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного законом, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подп.1,2 ст. 27 применяются Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списками № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное обеспечение по старости, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены -электросварщики ручной сварки- код позиции 23200000-19906.

На основании ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кулагин Н.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Кулагину Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку он не имеет требуемого пп. 2. п.1 ст.27 (28) ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» стажа на соответствующих видах работ. Из решения следует, что для подтверждения льготного стажа необходима справка о виде сварки. Предприятия ликвидированы. Архивная справка администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ характер льготной работы не подтверждает.

Кулагин Н.В., согласно записи в его трудовой книжке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком в Уярском строящемся мясокомбинате.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> следует, что в документах архивного фонда Р-87 ГУП «Дирекция строящегося мясокомбината» <адрес> имеются сведения о работе Кулагина Н.В.; Кулагин Н.В. принят переводом электросварщиком по 5 разряду с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ п.2 №); уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№); приказа о приеме на Кулагина Н.В. в 1995 г. не имеется, имеется запись: «Дирекция Уярского строящегося мясокомбината просит Вас уволить переводом Кулагина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ»; Кулагина Н.В. уволить с 14 сентября с.г по собственному желанию ( приказ от ДД.ММ.ГГГГ п.1 №).

Из объяснений свидетелей ФИО1, ФИО2, данных в ходе судебного заседания следует, что Кулагин Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в Уярском стоящемся мясокомбинате электросварщиком, выполнял именно ручную сварку, при которой используется сварочный аппарат ТД 300 или ТД 500, сварка осуществляется посредством двух электродов.

Факт работы свидетелей совместно с истцом в указанные периоды не оспаривается ответчиком и подтверждается их трудовыми книжками. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ответа на запрос суда МИФНС России № по <адрес> в едином государственном реестре юридических лиц «Уярский строящийся мясокомбинат» не значится.

Суд принимает во внимание, что правом на досрочное назначение трудовой пении по старости по Списку №2 (раздел ХХХIII), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 пользуются электросварщики ручной сварки, учитывая, что в связи с ликвидацией «Уярского строящегося мясокомбината», а также в связи с отсутствием необходимых сведений в архиве, возможность документального подтверждения выполнения характера работ именно ручной сварки у Кулагина Н.В. отсутствует. Однако указанные обстоятельства не могут являться препятствием для реализации работником своих пенсионных прав, в связи с чем суд считает возможным установить факт выполнения Кулагиным Н.В. работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки Уярского строящегося мясокомбината показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить Кулагину Н.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика Уярского строящегося мясокомбината в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и обязать УПФ РФ (ГУ) в <адрес> назначить истцу пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд РФ- с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кулагина Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права на назначение пенсии удовлетворить.

Признать за Кулагиным Н.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать УПФ РФ (ГУ) в <адрес> включить период работы Кулагина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда Уярский строящийся мясокомбинат в стаж работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 – ФЗ.

Назначить Кулагину Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ с 07 апреля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

Дата изготовления мотивированного решения – 17 июня 2011 года.

Председательствующий: Д.В.Пятова