Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием помощника прокурора Уярского района Красноярского края Карелиной В.О.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Требования истец мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>; по прибытии в исправительное учреждение ему не была предоставлена зимняя одежда, предоставлена лишь в феврале 2008 года, вещи, направленные ему родственниками в вещевой посылке администрации колонии были направлены обратно, помещения в общежитии отряда промерзали, внутри на стенах был снег, питание осуществлялось не качественное. Полагает, по причине указанных нарушений со стороны ответчика, в период отбывания наказания в ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> он приобрел заболевание туберкулез легких. Действиями ответчика ему причинен материальный вред в сумме <данные изъяты> рублей, состоящий из затрат, необходимых для приобретения после освобождения из мест лишения свободы жилой площади, медицинских препаратов, одежды, товаров первой необходимости, а также физические и нравственные страдания, компенсацию морального вреда он оценивает в <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы, о дате времени слушания по делу извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.

Представитель заинтересованного лица ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> (после переименования ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по красноярскому краю) ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признала, пояснила в судебном заседании, что согласно лицевого счета на сужденного ФИО1, при поступлении в ИК-№ ему была выдана теплая одежда- телогрейка, куртка хлопчатобумажная, шапка, сапоги; посылка от родственников осужденного не поступала; условия содержания осужденных в колонии удовлетворительные, о чем свидетельствуют ежегодные внеплановые проверки сотрудников управления ГУФСИН по <адрес>, которые в 2007-2011 годы не выявляли нарушения температурного режима, качества питания; кроме того, из истории болезни, а также выписного эпикриза на ФИО1 по результатам прохождения лечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что со слов больного, а также из амбулаторной карты следует, что он болел туберкулезом в 1999 году.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего требования истца необоснованными, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ФИО1 иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из лицевого счета ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему были предоставлены теплая одежда- телогрейка, куртка хлопчатобумажная, шапка, сапоги.

Как следует из справок по результатам внезапной проверки по лини тыла от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОКБ и ТО УТО ГУФСИН Края и старшим инспектором ОИО УТО ГУФСИН России по <адрес> проведены проверки, по результатам которых проверяющие пришли к следующим выводам: санитарное состояние в общежитиях удовлетворительное, температурный режим по общежитиям отрядов в среднем составляет 24 градуса, жестким, мягким инвентарем, постельными принадлежностями осужденные обеспечены, питание организовано согласно «Инструкции по организации питания..», в соответствии с нормами, утвержденными приказом МЮ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истории болезни ФИО1, при поступлении в МО ТБ ТЛО-5 ДД.ММ.ГГГГ диагноз инфильтративный туберкулез 1,1 г. правого легкого, ДД.ММ.ГГГГ поставлен диагноз очаговый туберкулез 1,1 правого легкого фаза инфильтрации; в графе история развития и течения туберкулезного процесса указано «туберкулезный анамнез отрицает, в амбулаторной карте указания, что болел в 1999 году». Из выписного эпикриза на ФИО1 в графе лечение в прошлом следует, что «со слов больного болел в 1999 году (и из амбулаторной карты), архива нет». Согласно ответа на запрос суда ФКЛ ПУ Краевая туберкулезная больница № при выписке из стационара ДД.ММ.ГГГГ состояние ФИО1 удовлетворительное, клинический и реабилитационный прогноз благоприятный.

Из свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации юридического лица- Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>».

Суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим гражданским законодательством вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Компенсация морального вреда предусмотрена в случае, в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о необоснованности требований истца в силу следующего. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заболевание туберкулез легких получено им по вине ответчика в период отбывания наказания в ИК-№. При этом представителем ответчика представлены доказательства, опровергающие доводы ФИО1 в полном объеме, а именно лицевой счет осужденного, подтверждающий выдачу ему теплой одежды непосредственно на следующий день после прибытия в ИК-№ справки о проведенных сотрудниками краевого Управления ГУФСИН России по <адрес> за 2007-2009 года проверок о соответствии условий содержания заключенных санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, в соответствии с которыми температурный режим, качество питания не имеют нареканий.

Довод истца о том, что направленные для него родственниками вещи сотрудниками колонии возвращены обратно опровергается справкой представителя ФБУ ИК-№, каких-либо доказательств в обоснование указанного выше довода ФИО1 суду не представлено.

Кроме того, довод истца о том, что заболевание туберкулез получено им в связи с ненадлежащими условиями в период отбывания наказания в ФБУ ИК-№ опровергается историей его болезни, согласно которой в 1999 году ФИО1 имел заболевание туберкулез, что следует из его пояснений и амбулаторной карты больного.

При таких обстоятельствах суд находит не установленной вину администрации ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> в причинении истцу вреда, требования ФИО1 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья находит необоснованными и полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.257-258 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований, предъявленных к ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

Председательствующий: Д.В.Пятова