о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 15 июля 2011 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Лидер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфеновой Л.Н. к Уткину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Парфенова Л.Н. обратилась в суд с иском к Уткину С.А., в котором просит признать Уткина С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обосновании заявленных исковых требований указала, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником данного дома. ДД.ММ.ГГГГ по личному заявлению истица зарегистрировала в вышеуказанном доме Уткина С.А., с которым сожительствовала определенное время. В настоящее время ответчик не проживает в доме, расходы на оплату коммунальных услуг не несет, при этом каких – либо попыток сняться с регистрационного учета Уткин С.А. не предпринимает, поэтому просит суд признать утратившим Уткина С.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства Парфенова Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, объяснив, что с января 2011 года ответчик в доме не проживает, они расстались окончательно.

Ответчик Уткин С.А. в судебное заседание не явился, судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание, по последнему известному месту жительства ответчик не проживает, место жительства его неизвестно.

Назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику представитель - адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Ходырева Г.М., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что ответчик возможно объявится.

Представитель третьего лица - отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен судом своевременно надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено судом, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Парфенова Л.Н. приобрела в собственность жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> края. Государственная регистрация сделки осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, представленной ОУФМС России по <адрес> в <адрес> следует, что по <адрес> в <адрес> зарегистрирован Уткин С.А., при этом с регистрационного учета до настоящего времени не снят.

В судебном заседании на основании объяснений истицы установлено, что Уткин С.А. был зарегистрирован истицей в её дом в качестве сожителя, некоторое время проживал с ней одной семьёй, в дальнейшем они в январе 2011 года окончательно расстались.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Уткин С.А. утратил право пользования жилым домом истицы, в связи с чем исковые требования Парфеновой Л.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Парфеновой Л.Н. удовлетворить.

Признать Уткина С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин