РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 15 июля 2011 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Лидер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киреенко Н.А. к администрации Толстихинского сельсовета <адрес> о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Киреенко Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Толстихинского сельсовета о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании заявленных исковых требований указала, что она является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца и матери открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а, наследство, открывшееся после смерти отца, в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Других наследников нет: ее брат ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, брат – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей, по просьбе истицы, в наследственный жилой дом вселился племянник – ФИО3. Истица выдала ФИО3 нотариально заверенную доверенность на принятие ею наследства и оформление наследственных прав после умерших родителей. Фактически истица вступила в управление наследуемым имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, несмотря на то, что она проживает в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные исковые требования, по указанным в исковом заявлении мотивам. В настоящее время для получения свидетельства о праве на наследство и оформления наследственного имущества необходимо признать за Киреенко Н.А. право собственности на земельный участок и жилой дом.

Представитель ответчика - администрация Толстихинского сельсовета <адрес> в зал суда не явился, при этом представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.

Данный жилой дом и земельный участок являются наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, а также представленных документов установлено, что истец – Киреенко Н.А. является родной дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №А, №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный по адресу: <адрес>-а. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии №.

Согласно договора передачи квартир (домов) в собственность граждан транссовхоза «Толстихинский» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>-а. была передана транссовхозом «Толстихинский» в собственность ФИО3 и ФИО1, которые владели и пользовались трехкомнатной квартирой инвентарный номер №, общей площадью 33,8 кв.м, в том числе жилой площадью 20,9 кв.м, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Из справки администрации Толстихинского сельсовета следует, что отец истца - ФИО3 был зарегистрирован и проживал с 1995 года по день смерти по адресу: <адрес>-а, вместе с ним постоянно с 1995 года и по день смерти проживала его жена – ФИО1

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти. Братья истца - ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется.

Как установлено судом, Киреенко Н.А. фактически приняла наследство в виде земельного участка и квартиры после смерти отца и матери, попросила проживать в доме и ухаживать за домом и земельным участком своего племянника – ФИО3, то есть приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Истица после смерти родителей является наследницей первой очереди, поэтому право собственности на квартиру и земельный участок переходит к нему в порядке наследования.

Суд считает, что истец вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности. Однако юридическая неосведомленность, а также постоянное проживание и нахождение в другом городе не позволило истцу оформить наследство в срок.

Принимая во внимание объяснения в судебном заседании представителя истца, соотнося их с совокупностью имеющихся в деле документов, суд считает, что заявленные требования истицы обоснованы и законы, есть все основания для удовлетворения требований Киреенко Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Киреенко Н.А. к администрации Толстихинского сельсовета <адрес> о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать Киреенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д.Толстихина <адрес>, имеющую паспорт: серии №, выдан Ленинским РУВД г, Иркутска ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и деревянного жилого дома, состоящего из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв., расположенные по адресу: <адрес>-а, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Киреенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Толстихина <адрес>, имеющей паспорт серии №, выдан Ленинским РУВД г,Иркутска ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>-а, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Киреенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Толстихина <адрес>, имеющей паспорт серии №, выдан Ленинским РУВД г,Иркутска ДД.ММ.ГГГГ, на одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>-а.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин