Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 25 июля 2011 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фираго Е.В.,

при секретаре Матвиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сизовского И.К. к администрации Громадского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Сизовский И.К. обратился в суд с иском к администрации Громадского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, находящуюся на 1 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В обосновании заявленных исковых требований истец, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была предоставлена ему как сотруднику ИК № ГУИН Минюста России по <адрес>, однако ордер на квартиру выдан не был. С указанного времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным выше имуществом, в связи с чем просит признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

В судебном заседании Сизовский И.К., поддержал заявленные требования, пояснив, что с 1990 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своей собственной, оплачивал коммунальные услуги; в настоящее время проживает в ней с семьей, третьи лица права на квартиру никогда не предъявляли, правом на приватизацию воспользоваться не может, т.к. квартира на балансе у ИК-№ не значится.

Представитель ответчика администрации Громадского сельсовета <адрес> - Смоленский Н.А. против удовлетворения требований истца не возражал, пояснил, что данная квартира муниципальной собственностью не является.

Представитель третьего лица ИК-№ – ФИО1 суду пояснила, что в настоящее время всё жильё, которое было у ИК-16, передано в собственность сельского муниципалитета, на данную квартиру документы на момент передачи изготовлены не были, поэтому эта квартира осталась ничья на сегодняшний момент, поэтому против заявленных требований ИК-№ не возражает, доводы поддерживает.

Свидетель ФИО2 суду подтвердила, что является женой истца с 2001 года, проживает в спорной квартире вместе с мужем и детьми, со слов мужа знает, что ему квартира была предоставлена ИК-№ ещё в 1990 году. За время проживания они сами производят ремонт квартиры, платят только за потребление электроэнергии.

Свидетель ФИО3 пояснил, что является соседом истца, с достоверностью подтвердил, что Сизовский И.К. постоянно и непрерывно с 1990 года до настоящего времени проживает в указанной выше квартире с супругой и детьми.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено судом, Сизовский И.К. согласно справки из администрации Громадского сельсовета <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта Сизовского И.К.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что указанное недвижимое имущество расположено в многоквартирном доме в одноэтажном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>. Справкой из ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» определена инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Согласно справки из Громадского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира муниципальной собственностью не является и на балансе администрации Громадского сельсовета и в ИК-№ не состоит, земельный участок находится в государственной собственности и никем не приватизирован.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Учитывая, что Сизовский И.К. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанной квартирой, что подтверждается исследованными судом справками администрации Громадского сельсовета <адрес>, показаниями свидетелей, суд полагает необходимым признать за Сизовским И.К. право собственности на квартиру, находящуюся на 1 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сизовского И.К. к администрации Громадского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Сизовским И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим паспорт серии № №, выданный Уярским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, находящуюся на 1 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

На решение суда сторонами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Уярский районный суд.

Судья Е.В. Фираго