РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Уяр Красноярского края 26 июля 2011 года Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лисейкина А.В., при секретаре Лидер К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохровой Т.С. к администрации <адрес> края о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Хохрова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обосновании заявленных исковых требований указала, что 1995 года истица заключила с ФИО1 сделку купли продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу, но поскольку у последней не имелось ряд документов на отчуждение данного недвижимого имущества, между сторонами был заключен предварительный договор купли – продажи спорного недвижимого имущества, за который истица произвела расчет в полном объеме, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, при жизни правоустанавливающие документы на домовладение и земельный участок не оформила. С 1995 года истица владеет и пользуется домовладением и земельным участком, расположенным по указанному выше адресу как своим собственным имуществом, открыто и непрерывно, содержит его в надлежащем состоянии, осуществляет необходимые платежи, однако получить правоустанавливающий документ на недвижимое имущество истице предоставляется возможным лишь на основании решения суда. В судебном заседании Хохрова Т.С., поддержала заявленные требования, пояснив, что в 1995 году купила у ФИО1 жилой дом и земельный участок, с данного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом и земельным участком как своей собственностью, осуществляет необходимые платежи; в настоящее время проживает в доме вместе с сожителем, третьи лица права на домовладение и земельный участок никогда не предъявляли. Представитель ответчика начальник отдела земельно-имущественных отношений администрации <адрес> Мишкель И.Э., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, возражений против заявленных исковых требований Хохровой Т.С. не имеет. Третьи лица представитель Уярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес>, представитель Уярского отдела управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Свидетель ФИО2 пояснила, что является соседкой истицы, с достоверностью подтвердила, что Хохрова Т.С. действительно в 1995 году купила у ФИО1 жилой дом, в котором до настоящего времени проживает и пользуется земельным участком. Свидетель ФИО3 пояснила, что Хохрова Т.С. действительно проживает в доме, расположенном в <адрес>, дом содержит в хорошем состоянии, производит необходимые платежи, ухаживает за земельным участком. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые истцом требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании предварительного договора купли – продажи Хохрова Т.С. приобрела у ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, где истица проживет по настоящее время. Согласно сообщения и справки Уярского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес>, каких - либо правоустанавливающих документов на указанный выше жилой дом и земельный участок не имеется. Сведений о государственной регистрации прав на спорное домовладение и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, также не имеется. Как следует из кадастрового паспорта, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентаризационным номером (ранее присвоенным учетным номером) № и кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Согласно справки Уярского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость объекта недвижимости составляет <данные изъяты> рубля. Согласно кадастрового паспорта стоимость земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Учитывая, что Хохрова Т.С. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным жилым домом и земельным участком, что подтверждается материалами дела, пояснениями истицы, а также свидетелей, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, суд полагает необходимым признать за Хохровой Т.С. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Хохровой Т.С. к администрации <адрес> края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за Хохровой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт серии №, выданный Уярским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На решение суда сторонами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Уярский районный суд. Судья А.В. Лисейкин