о признании не приобретшими право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Лидер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семина Н.П. к Черкасову А.Г., Черкасовой Т.Я. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Семин Н.П., в лице представителя Кононовой Е.А., обратился в Уярский районный суд с иском к ответчикам Черкасову А.Г., Черкасовой Т.Я. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>3. ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу были зарегистрированы граждане Черкасов А.Г. и Черкасова Т.Я., которые его родственниками и собственниками данного квартиры не являются, никогда в квартире не проживали. Просит признать Черкасова А.Г. и Черкасову Т.Я. не приобретшими право пользования данным жилым помещением и снять их с регистрационного учёта по данному адресу, что необходимо ему для осуществления его законных прав собственника.

В судебном заседании представитель истца Кононова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объёме по вышеуказанным обстоятельствам.

Ответчики Черкасов А.Г. и Черкасова Т.Я. в судебном заседании не участвовали ввиду неизвестности места жительства и нахождения.

Представитель ответчиков – адвокат Ходырева Г.М., назначенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, объяснил, что у ответчиков возможно имелось право пользования жилым помещением.

Представитель третьего лица - отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, считает, что при указанных обстоятельствах ответчики подлежат снятию с регистрационного учёта по данному адресу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника это жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Семин Н.П. является единственным собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>3, что подтверждается объяснениями сторон, копией договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), справками администрации Громадского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 11). Ответчики Черкасов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Черкасова Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>3, ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 12). Из объяснений сторон, справки администрации Громадского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики действительно никогда в данной квартире не проживали, какого либо соглашения о порядке пользования квартирой по адресу: <адрес>3 между ними не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира принадлежит на праве собственности только истцу, ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, фактически никогда в нём не проживали, суд считает, что они не приобрели право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Черкасова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Черкасову Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение Уярского районного суда сторонами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Лисейкин