Дело №

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

ДД.ММ.ГГГГ г. Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> жилищно-коммунальное хозяйство» к Кривоконеву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Кривоконеву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежал на праве собственности матери ответчика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной и не в полном объеме оплатой предоставленных жилищно-коммунальных услуг с сентября 2008 года по декабрь 2010 года числится задолженность в суме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В связи с тем, что ответчик является единственным наследником после смерти ФИО1, частично принял наследство, в связи с чем истец просит взыскать указанную выше задолженность, возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, о чем представили заявление, на следующих условиях:

1. Истец ООО «СЖКХ» отказывается от части исковых требований в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>.) т.е. делается перерасчет на холодное и горячее водоснабжение.

2. Ответчик Кривоконев Р.Ю. выплачивает истцу ООО «<данные изъяты>» понесенные ими расходы по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.) и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> Всего сумма задолженности составляет <данные изъяты>

3. Ответчик Кривоконев Р.Ю. обязуется выплатить сумму задолженности согласно графика погашения платежей, приложенного к мировому соглашению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Исполнение условий мирового соглашения обязательно для обеих сторон. В случае нарушения одной из сторон условий мирового соглашения, исполнение соглашения будет осуществляться службой судебных приставов-исполнителей в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «<данные изъяты> жилищно-коммунальное хозяйство» и Кривоконевым Р.Ю. по делу по иску ООО «<данные изъяты> жилищно-коммунальное хозяйство» к Кривоконеву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по которому:

1. Истец ООО «<данные изъяты> отказывается от части исковых требований в сумме <данные изъяты> т.е. делается перерасчет на холодное и горячее водоснабжение.

2. Ответчик Кривоконев Р.Ю. выплачивает истцу ООО «СЖКХ» понесенные ими расходы по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. Всего сумма задолженности составляет <данные изъяты>

3. Ответчик Кривоконев Р.Ю. обязуется выплатить сумму задолженности согласно графика погашения платежей, приложенного к мировому соглашению.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты> жилищно-коммунальное хозяйство» к Кривоконеву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Д.В. Пятова