Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Груздева С.В.,

при секретаре Савинкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиновой Е.С. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Савинова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования по тем основаниям, что в 1993 году на основании решения сессии <адрес> сельсовета <адрес>, был выдан ордер на указанную квартиру. Однако в реестре муниципальной собственности квартира не значится, в связи с чем не имеет возможности в полной мере воспользоваться своими правами по владению и распоряжению жилым помещением. В указанной квартире истица проживает с 1993 года по настоящее время, добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом свыше 15 лет.

В судебном заседании истица Савинова Е.С. поддержала заявленные исковые требования по вышеуказанным основаниям, дополнила, что из-за отсутствия документов на квартиру не имеет возможности в полной мере воспользоваться своими правами по владению и распоряжению, данным жилым помещением, просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности.

Представитель администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, из представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований Савиновой Е.С. не возражает.

Свидетель ФИО1 показала, что истицу знает с 1988 года, с 1992 года она стала проживать по соседству по адресу <адрес>. С указанного времени живет и пользуется домом как своим собственным по настоящее время. Данный дом в реестре муниципальной собственности не значится.

Свидетель ФИО2 показал, что Савинову Е.С. знает с 1992 года, с указанного времени она проживает в <адрес> по настоящее время. Кому принадлежит указанная квартира ему неизвестно.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании согласно показаний истицы, а также представленных документов установлено, что Савиновой Е.С. был выдан ордер № на квартиру расположенную по адресу: <адрес>; из копии паспорта истицы следует, что истица состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что Савинова Е.С. не принимала участия в приватизации жилья на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах исковое заявление Савиновой Е.С. подлежит удовлетворению, поскольку истица, не являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Савиновой Е.С. – удовлетворить.

Признать за Савиновой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женского пола, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ – право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

На решение суда сторонами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба, в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: С.В. Груздев