о признании утратившим право пользования жилым домом, выселении и снятии с регистрационного учета



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уяр ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В., с участием помощника Уярского прокурора Белобородова И.В., при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев исковое заявление Сучковой И.А. к Зыкову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета, -

У с т а н о в и л :

Сучкова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Зыкову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета.

Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Как следует из имеющихся в материалах дела уведомлений, истец 2 раза был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика – адвокат Ходырева Г.М. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Сучковой И.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Сучковой И.А. к Зыкову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течении 10 дней.

Судья С.В. Груздев