Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубиной В.Г. к Черкасову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, -

У с т а н о в и л :

Шубина В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Черкасову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, мотивировав требования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с Черкасовым А.А. был заключен в письменной форме договор займа на срок 12 месяцев, по которому ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В срок, определенный договором займа денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с Черкасова А.А. <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

В судебном заседании Шубина В.Г. поддержала исковые требования в полном объеме, дополнив, что в настоящее время место жительства Черкасова А.А. неизвестно. Договор займа с Черкасовым А.А. заключен в простой письменной форме, что подтверждается распиской.

Представитель истца – Николаев В.Н., действующий на основании заявления, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Черкасов А.А. неоднократно извещался судом по последнему месту жительства, однако уведомления ему вручены не были.

Решением Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Черкасов А.А. признан не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по <адрес>, и снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая, что место жительства ответчика неизвестно, судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ ответчику назначен представитель - адвокат Ходырева Г.М., которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Шубиной В.Г. законными, и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Черкасов А.А. получил от Шубиной В.Г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев.

Свидетельством о заключении брака установлено, что Шубина В.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1, после заключения брака жене присвоена фамилия – Шубина.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании исходя из объяснений истца установлено, что ответчик добровольно в срок денежные средства не вернул, от исполнения условий договора займа уклоняется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании с Черкасова А.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. В силу требований ст.333.19 налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается в размере исковых требований от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс 1 процент суммы, превышающей <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах с Черкасова А.А. в пользу Шубиной В.Г. подлежит взысканию частично уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части о взыскании судебных расходов суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шубиной В.Г. – удовлетворить частично.

Взыскать с Черкасова А.А. в пользу Шубиной В.Г. <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течении десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Полное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Груздев