Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда <адрес> Фираго Е.В.,

при секретаре Матвиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапкова М.М. к администрации Рощинского сельского совета о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рощинского сельского совета о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, определении наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В объяснении исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. Истец является единственным наследником. В установленный законом срок не оформил наследство, так как не знал, что земельный участок принадлежит на праве собственности наследодателю, однако фактически вступил в наследство на недвижимое имущество, в связи с этим просит восстановить пропущенный срок принятия наследства, определить наследственную массу, признать его принявшим наследство, признать право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.

В судебном заседании представитель истца –Ширмовская А.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования и просила признать ФИО2 принявшим наследство, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, пояснив, что истец до настоящего времени пользуется спорным земельным участком по назначению.

Представитель администрации Рощинского сельсовета в судебное заседание не явился, согласно отзыва просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.

Согласно ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью его является – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Лапков М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельство о рождении № на имя ФИО2 принадлежит Лапкову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения № Рощинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка для подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га.

Согласно акта о технической ошибке в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ в указанном свидетельстве вместо «<данные изъяты>» следует читать «<данные изъяты>», вместо «для подсобного хозяйства» следует читать «для ведения личного подсобного хозяйства». Адрес земельного участка: <адрес>.

Как указано в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Рощинским сельсоветом ФИО1 предоставлялась в собственность квартира в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. На основании п.7 договора в случае смерти покупателя (ФИО1) все права и обязанности по договору переходят её наследникам на общих основаниях. Из объяснений представителя следует, что квартира уничтожена пожаром, на что возражений в отзыве не имеется.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещает сыну – ФИО2 в пользование целое домовладение, находящееся в <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в деле, спорный земельный участок имеет общую площадь 2200 кв.м., кадастровый номер 24:40:0340104:7.

Истец является единственным наследником имущества умершей матери, других наследников судом не установлено.

Принимая во внимание объяснения в судебном заседании представителя истца, соотнося их в совокупности с имеющимися в деле документами, суд считает, что есть все основания для удовлетворения заявленных исковых требований истца ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лапкова М.М. - удовлетворить.

Признать Лапкова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения № принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Лапковым М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

На решение Уярского районного суда Красноярского края сторонами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Е.В. Фираго