Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога к Зозуля Н.Н. о взыскании задолженности перед работодателем,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога обратилось в суд с иском к Зозуля Н.Н. о взыскании задолженности перед работодателем. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен трудовой договор, согласно которому Зозуля Н.Н. принят на работу составителем поездов 7 разряда железнодорожной станции Уяр 1 класса Ачинского территориального центра – Дирекции управления движением – структурного подразделения Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 43 календарных дня. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-нк трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут; на момент увольнения ответчику выплачены отпускные за неотработанные дни в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога Щукина О.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем представила в суд письменное заявление, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Зозуля Н.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Судом предпринимались надлежащие меры по его извещению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

На основании ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Трудовым Кодексом РФ и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Зозуля Н.Н. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога в должности составитель поездов 7 разряда, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-о Зозуля Н.Н. предоставлен очередной отпуск в количестве 43 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-нк на основании соглашения № трудовой договор расторгнут по п.1 ст.77 ТК РФ, пунктом 3 соглашения предусмотрено удержание с работника за 18 календарных дней неотработанного отпуска, соглашение подписано Зозуля Н.Н. Предоставленный отпуск оплачен работодателем в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом.

Таким образом, Зозуля Н.Н. не отработал 18 календарных дней отпуска за рабочий год, в счет которого ему был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск.

Как следует из представленных расчетов, задолженность Зозуля Н.Н. за неотработанные дни использованного отпуска перед работодателем за 18 календарных дней составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки без вычета подоходного налога, согласно расчетного листка за август 2010 года долг за сотрудником с вычетом подоходного налога составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что в соответствии с действующим трудовым законодательством удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Суд принимает во внимание, что Трудовой кодекс РФ предусматривает право работодателя на возмещение ему работником суммы за неотработанные дни использованного отпуска, и при этом не содержит нормы, препятствующей работодателю предъявлять данные требования в судебном порядке в полном объеме задолженности, или в ее части.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что трудовой договор с Зозуля Н.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения периода, за который ему был предоставлен отпуск, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств за неотработанные дни отпуска в количестве 18 дней в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога удовлетворить.

Взыскать с Зозуля Н.Н. в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Уярский районный суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В.Пятова