г. Уяр ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

при секретаре Лидер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шефер И.П. к Межуеву Ю.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов, -

У с т а н о в и л :

Шефер И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Межуеву Ю.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивировав свои требования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Межуев Ю.А. заключил кредитный договор с ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса» под поручительство граждан: Зубенко, Славкина и ее. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка с Межуева Ю.А. и поручителей взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Во исполнение решения суда она уплатила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с учетом 7% исполнительного сбора. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Межуев Ю.А. заключил с Тимофеевым договор поставки по которому она являлась поручителем, однако свои обязательства Межуевым Ю.А. исполнены не были. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с нее, других поручителей и Межуева Ю.А. взысканы денежные средства. Во исполнение решения суда, она с учетом 7% исполнительного сбора уплатила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ Межуев Ю.А. заключил с Тимофеевым договор поставки по которому она являлась поручителем, однако свои обязательства Межуевым Ю.А. исполнены не были. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с нее, других поручителей и Межуева Ю.А. взысканы денежные средства. Во исполнение решения суда, она с учетом 7% исполнительного сбора уплатила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель Мамаева Т.В. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Межуев Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Забара И.А., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, представил суду заявление о полном признании исковых требований.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание представителем ответчика Забара И.А. исковых требований Шефер И.П., и разъяснены основания и последствия признания исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Шефер И.П. суд находит обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как следует из представленных в суд документов, истцом за подачу искового заявления было уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная денежная сумма, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шефер И.П. - удовлетворить.

Взыскать с Межуева Ю.А. в пользу Шефер И.П. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течении 10 дней.

Судья С.В. Груздев