Гражданское дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фираго Е.В.,

при секретаре Матвиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Н.Н. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Н.Н.. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании заявленных исковых требованиях указала, что она является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>. Других наследников не имеется. Истица фактически вступила в управление наследуемым имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, однако в связи с тем, что умерший при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное недвижимое имущество, возникла необходимость обратиться в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебном заседании представитель истца – Николаев В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования истицы, по указанным в исковом заявлении мотивам. В настоящее время для получения свидетельства о праве на наследство и оформления наследственного имущества необходимо признать за Александровой Н.Н. право собственности на земельный участок и квартиру.

Представитель ответчика - администрация <адрес> сельсовета <адрес> в зал суда не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.

Данная квартира и земельный участок является наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании, согласно показаний представителя истца, а также представленных документов установлено, что истица Александрова Н.Н. является родной дочерью ФИО1 (л.д.9), который на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел квартиру и земельный участок, по адресу: <адрес> (л.д. 12-15), однако правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество не оформил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.8).

Согласно справки администрации <адрес> сельсовета отец истицы с 1999 года и по день его смерти проживал и пользовался квартирой и земельным участком, расположенными в <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта на <адрес>, недвижимому объекту присвоен кадастровый номер № (43-44).

Из кадастрового паспорта следует, что земельному участку, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д.16).

Как установлено судом, Александрова Н.Н. фактически приняла наследство в виде земельного участка и квартиры после смерти отца, своевременно подав заявление о принятии наследства, однако оформить наследство истице не представляется возможным, поскольку наследодатель не оформил правоустанавливающие документы на спорное недвижимое имущество.

Истица после смерти отца является наследником первой очереди, других наследников не имеется, поэтому право собственности на квартиру и земельный участок переходит к ней в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание объяснения в судебном заседании представителя истицы, соотнося их с совокупностью имеющихся в деле документов, суд считает, что заявленные требования истицы обоснованы и законы, и есть все основания для удовлетворения требований Александровой Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Александровой Н.Н. - удовлетворить.

Определить наследственную массу в виде земельного участка, кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м. и трехкомнатной квартиры кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенных по адресу: <адрес>, открывшихся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Александрову Н.Н. принявшей наследство в виде земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. и трехкомнатной квартиры кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенных по адресу: <адрес>, открывшихся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Александровой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> на земельный участок: кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Александровой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> на трехкомнатную квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, открывшуюся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение Уярского районного суда сторонами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Фираго