<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

ДД.ММ.ГГГГ года Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Легкова Д.В. к Латыпову В.Ю. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Легков Д.В. обратился в суд с иском к Латыпову В.Ю. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на 2 месяца под <данные изъяты>% в месяц, что подтверждается распиской. Однако, в указанный срок денежные средства ответчик не вернул. Просит суд взыскать с Латыпова В.Ю. в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

В судебном заседании представитель истца - Автушко Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, по месту жительства и регистрации ответчика, пояснив, что при подаче иска Легков Д.В. располагал данными о месте жительства Латыпова В.Ю. в <адрес> исходя из сведений, имеющихся в расписке.

Ответчик - Латыпов В.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и передачи дела по подсудности в районный суд <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Латыпов В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается паспортом ответчика. Исковое заявление подано в Уярский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент принятия дела Уярским районным судом Красноярского края ответчик был зарегистрирован в <адрес>, дело принято Уярским районным судом с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску Легкова Д.В. к Латыпову В.Ю. о взыскании суммы долга подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Легкова Д.В. к Латыпову В.Ю. о взыскании суммы долга передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

Судья: Д.В. Пятова