<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

ДД.ММ.ГГГГ Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чупиковой Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Уярском районе Красноярского края о включении периода работы в общий трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Чупикова Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Уярском районе Красноярского края о включении периода работы в общий трудовой стаж. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Сушиновском сельпо товароведом и была уволена в связи с ликвидацией организации. Указанный период времени не вошел в общий трудовой стаж, так как архивные документы, подтверждающие ее работу в спорный период, не сохранились. Просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Уярском районе включить в общий трудовой стаж вышеприведенный период времени.

В судебное заседание представитель истца Захарова В.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представила уточненное исковое заявление Чупиковой Л.И., предъявленное к УПФ РФ (ГУ) в Рыбинском районе Красноярского края, поскольку с заявлением о назначении пенсии Чупикова Л.И. обратилась в ноябре 2010 года в УПФ РФ (ГУ) в Рыбинском районе Красноярского края, пенсия ей назначена указанным Управлением ДД.ММ.ГГГГ без учета спорного периода.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Уярском районе Красноярского края Ефименко Е.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В представленных возражениях пояснила, что Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Уярском районе Красноярского края не является ответчиком по делу, так как пенсия в Уярском районе истице не назначалась.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истице назначена пенсия без учета оспариваемого в настоящем иске периода в Рыбинском районе Красноярского края, дело принято к производству Уярским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Чупиковой Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Уярском районе Красноярского края о включении периода работы в общий трудовой стаж подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Чупиковой Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периода работы в общий трудовой стаж передать для рассмотрения по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

Судья: Д.В. Пятова