Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Уяр ДД.ММ.ГГГГ Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Груздева С.В., при секретаре Лидер К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к ООО <данные изъяты>» об устранении нарушений санитарного законодательства, - У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» об устранении нарушений санитарного законодательства, указав в заявлении, что в апреле 2010 года было проведено плановое мероприятие по надзору, в ходе которого в отношении ООО «<данные изъяты>» были выявлены нарушения. С целью устранения выявленных нарушений было выдано предписание об устранении указанных нарушений санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При проведении внеплановой проверки обнаружено, что предписание, вынесенное территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> выполнено не в полном объеме. Просит признать бездействие ООО «<данные изъяты>» выраженное в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор незаконным и обязать устранить нарушения. В судебное заседание представитель истца – Костенко Е.Л. действующая на основании доверенности не явилась, из представленного заявления просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает полном объеме. Представитель ответчика – директор ООО «<данные изъяты>» Лукъянец А.И. не возражал против удовлетворения требований, пояснив, что указанные нарушения будут устранены. Выслушав представителя ответчика – директора ООО «<данные изъяты>» Лукъянец А.И., исследовав материалы дела, суд считает требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Частью 2 статьи 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 30 марта 1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха, в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнить требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека, выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. Как установлено судом, при проведении внеплановой проверки обнаружено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» выполнено не в полном объеме, а именно не выполнены следующие пункты: Пункт 2. Нарушение п. п. 3.1, 3.5 СП 2.3.6.1066-01, в части обеспечения магазина «<данные изъяты>» водоснабжением и канализацией и недопущения сброса хозяйственно-бытовых и производственных вод после проведения влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств на прилегающую территорию магазина Пункт 7. Нарушение п. 5.9. СП 2.3.6.1066-01, в части использования для внутренней отделки помещений организации торговли магазина «<данные изъяты>» материалов устойчивых к воздействию температуры, влаги, моющих и дезинфицирующих средств, разрешенных для этих целей органами и учреждениями госсанэпиднадзора в установленном порядке и позволяющими проведение уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств. – Пункт 8. Нарушение п. 5.10 СП 2.3.6.1066-01, в части отделки пола складского помещения магазина «<данные изъяты>» без нарушения целостности. Пункт 9. Нарушение п. 10.8 СП 2.3.6.1066-01, в части проведения текущего ремонта в организации торговли магазина «<данные изъяты>» по мере необходимости – не выполнен. Пункт 15. Нарушение п. п. 5.9 5.10 СП 2.3.6.1066-01, в части внутренней отделки складского помещения организации торговли магазина «<данные изъяты>» материалами устойчивыми к воздействию температуры, влаги, моющих и дезинфицирующих средств, разрешенных для этих целей органами и учреждениями госсанэпиднадзора в установленном порядке. Внутренняя отделка помещений должна быть без нарушений целостности, и позволять проведению качественной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств). Пункт 16. Нарушение п. 10.8 СП 2.3.6.1066-01, в части проведения текущего ремонта в организации торговли магазина «<данные изъяты>» по мере необходимости. Факт не выполнения предписания должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме ООО «<данные изъяты>», подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством на ООО «<данные изъяты>» возложена обязанность соблюдения требований санитарного - гигиенического законодательства. Однако, несмотря на предусмотренную законом обязанность ООО «<данные изъяты>» нарушены требования указанного законодательства, что создает реальную угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), что нарушает права граждан и благоприятную окружающую среду обитания и представляет угрозу причинения вреда здоровью и жизни людей. При таких обстоятельствах, суд полагает требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> - удовлетворить. Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» выраженное в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № от ДД.ММ.ГГГГ –незаконным. Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязанность исполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению выявленных нарушений в части: - обеспечения магазина «<данные изъяты>» водоснабжением и канализацией и недопущения сброса хозяйственно – бытовых и производственных вод после проведения влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств на прилегающую территорию магазина. - использования для внутренней отделки помещений организации торговли магазина «<данные изъяты>» материалов устойчивых к воздействию температуры, влаги, моющих и дезинфицирующих средств, разрешенных для этих целей органами и учреждениями госсанэпиднадзора в установленном порядке и позволяющими проведение уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств. - отделки пола складского помещения магазина «<данные изъяты>» без нарушения целостности. - проведения текущего ремонта в организации торговли магазина «<данные изъяты>» по мере необходимости. - внутренней отделки складского помещения организации торговли магазина «<данные изъяты>» материалами устойчивыми к воздействию температуры, влаги, моющих и дезинфицирующих средств, разрешенных для этих целей органами и учреждениями госсанэпиднадзора в установленном порядке. Внутренняя отделка должна быть без нарушений целостности и позволять проведению качественной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств. - проведения текущего ремонта в организации торговли магазина «<данные изъяты>» по мере необходимости. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 дней. Председательствующий: С.В. Груздев