г. Уяр ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

при секретаре Савинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» в лице филиала Красноярская железная дорога к Бабкину Р.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «РЖД» в лице филиала – Красноярская железная дорога обратилось в суд с исковым заявлением к Бабкину Р.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивировав свои требования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения, Красноярской железной дорогой – филиалом ОАО «РЖД» и Бабкиным Р.А. заключено соглашение к договору о целевой подготовке специалиста с высшим образованием №. Согласно п.2.2.4 соглашения, студент обязуется возместить заказчику расходы, затраченные на целевую подготовку студента в случае отчисления из учебного заведения. За время обучения Бабкиным Р.А. в университете филиалом ОАО «РЖД» Красноярской железной дороги за оказание образовательных услуг, были уплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Бабкин Р.А. отчислен из учебного заведения по собственному желанию. За подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просят взыскать с Бабкина Р.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель ОАО «РЖД» филиала Красноярской железной дороги не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления поступившего в суд, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Бабкин Р.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения, Красноярской железной дорогой – филиалом ОАО «РЖД» и Бабкиным Р.А. заключено соглашение к договору о целевой подготовке специалиста с высшим образованием №, по условиям которого ОАО «РЖД» в лице филиала Красноярской железной дороги обязалось возместить ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» затраты на целевую подготовку Бабкина Р.А.; производить ежемесячную надбавку к стипендии, выплачиваемой ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения», если это предусмотрено коллективным договором ОАО «РЖД». Бабкин Р.А. обязался овладеть знаниями, умениями, навыками предусмотренными ГОСТом по специальности «Электроснабжение железных дорог», изучить дополнительные дисциплины, освоить дополнительные образовательные услуги, прибыть после окончания Университета в структурное подразделение Красноярской железной дороги – филиала «ОАО «РЖД» не позднее ДД.ММ.ГГГГ и проработать после окончания Университета не менее 5 лет.

Обязанность ОАО «РЖД» в лице филиала - Красноярская железная дорога по исполнению соглашения № № к договору о целевой подготовке специалистов высшего профессионального образования ДО от ДД.ММ.ГГГГ № № исполнена в полном объеме, произведена оплата стоимости обучения Бабкина Р.А. за 2008 -2010 учебные года, в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.2.4 Соглашения студент обязуется возместить заказчику расходы, затраченные на целевую подготовку студента в случае отчисления из учебного заведения.

Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Бабкин Р.А. отчислен из ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Бабкиным Р.А. обязанность по исполнению п. 2.1, 2.2, 2.3 соглашения № № к договору о целевой подготовке специалистов высшего профессионального образования ДО от ДД.ММ.ГГГГ № № полностью не выполнено, суд находит исковые требования ОАО «РЖД» в лице филиала Красноярской железной дороги обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как следует из представленных в суд документов, истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1.461 рубля 20 копеек, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная денежная сумма, а всего 43 501 рубль 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «РЖД» в лице филиала – Красноярская железная дорога - удовлетворить.

Взыскать с Бабкина Р.А. в пользу филиала ОАО «РЖД» Красноярской железной дороги <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья С.В. Груздев