о признании утратившим право пользования жилым помещением



Гражданское дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Савинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слоновой И.В. к Канцереву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Слонова И.В. обратилась в суд с иском к Канцереву С.В., в котором просит признать Канцерева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обосновании заявленных исковых требований указала, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником данного квартиры. ДД.ММ.ГГГГ по личному заявлению истица зарегистрировала в вышеуказанной квартире Канцерева С.В., с которым сожительствовала определенное время. В настоящее время ответчик не проживает в квартире, расходы на оплату коммунальных услуг не несет, при этом каких – либо попыток сняться с регистрационного учета Канцерев С.В. не предпринимает, поэтому просит суд признать утратившим Канцерева С.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства Слонова И.В. и ее представитель Николаев В.Н., действующий на основании устного ходатайства, поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Канцерев С.В. в судебное заседание не явился, судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание, по последнему известному месту жительства ответчик не проживает, место жительства его неизвестно.

Назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Ходырева Г.М., предоставившая ордер от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1 с заявленными исковыми требованиями согласилась, пояснив, что ответчик Канцерев С.В. наряду с истицей не является собственником спорной квартиры, в связи с чем может быть принудительно лишен этого права.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено судом, согласно договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Слоновой И.В. была передана в собственность квартира, расположенная по <адрес> края. Государственная регистрация сделки осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки представленной ОУФМС России по <адрес> в <адрес> следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован Канцерев С.В., при этом с регистрационного учета до настоящего времени не снят.

В судебном заседании на основании объяснений истицы установлено, что Канцерев С.В. был зарегистрирован истицей в её квартиру в качестве сожителя, некоторое время проживал с ней одной семьёй, в дальнейшем они расстались.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Канцерев С.В. утратил право пользования квартирой истицы, в связи с чем исковые требования Слоновой И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Слоновой И.В. удовлетворить.

Признать Канцерева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать отделение УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять Канцерева С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин