О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уяр ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

при секретаре Савинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурсиной В.В. к Муниципальному образованию (администрации) Громадский сельсовет <адрес> об обязании устранить недостатки капитального ремонта,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Уярского районного суда находится гражданское дело по иску Сурсиной В.В. к Муниципальному образованию (администрации) Громадский сельсовет <адрес> об обязании устранить недостатки капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в июле 2010 года.

В судебном заседании стороны заявили о заключении между ними мирового соглашения, о чем подписали и подали соответствующее мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик – администрация Громадского сельсовета <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие работы (произвести действия) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>:

- произвести работы по выравниванию полового покрытия;

- произвести восстановление дверной коробки и обналички межкомнатных дверей и ремонт входной двери;

- подать заявку в МРСК Сибири на замену вводного электрического кабеля;

- обеспечить Сурсину В.В. материалом для устройства водостока;

- обеспечить ремонт отопительной печи путем предоставления кирпича и глины в необходимом объеме.

2.      Истец Сурсина В.В. отказывается от исковых требований к Муниципальному образованию (администрации) Громадский сельсовет <адрес> об обязании устранить недостатки капитального ремонта в полном объеме.

3.      Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с чем просили указанное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. От имени ответчика мировое соглашение подписано главой Громадского сельсовета <адрес> Космачевым Е.В.

Таким образом, имеется основание для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Сурсиной В.В. с одной стороны и Муниципальным образованием (администрацией) Громадский сельсовет <адрес> с другой стороны, по которому:

1.      Ответчик – администрация Громадского сельсовета <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие работы (произвести действия) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>:

- произвести работы по выравниванию полового покрытия;

- произвести восстановление дверной коробки и обналички межкомнатных дверей и ремонт входной двери;

- подать заявку в МРСК Сибири на замену вводного электрического кабеля;

- обеспечить Сурсину В.В. материалом для устройства водостока;

- обеспечить ремонт отопительной печи путем предоставления кирпича и глины в необходимом объеме.

2.      Истец Сурсина В.В. отказывается от исковых требований к Муниципальному образованию (администрации) Громадский сельсовет <адрес> об обязании устранить недостатки капитального ремонта в полном объеме.

3.      Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Сурсиной В.В. к Муниципальному образованию (администрации) Громадский сельсовет <адрес> об обязании устранить недостатки капитального ремонта, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Лисейкин