Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой Л.В. к администрации <адрес> края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Дубова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <адрес> в <адрес> края. Требования мотивированы тем, что спорная квартира в октябре 1976 года была предоставлена ей исполнительным комитетом Уярского совета депутатов трудящихся, выдан ордер, в который вписан супруг – ФИО4 Супруг умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у них не имеется. С указанного времени по настоящий момент она зарегистрирована и постоянно проживает по указанному выше адресу, добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой как своим собственным имуществом. В настоящее время не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию указанного жилья, поскольку квартира в реестре муниципальной собственности не значится. Просит признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истица Дубова Л.В. и ее представитель по устному ходатайству Кононова Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации г.Уяра - Мишкель И.Э., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что квартира находилась в ведении ПМК, которое в настоящее время ликвидировано; третьи лица не претендуют на спорное жилое помещение.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1,3 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено судом, Дубова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Дубова».

Ордером от октября 1976 года подтверждается, что спорная квартира выдана исполнительным комитетом Уярского совета депутатов трудящихся ФИО3, в ордер включен супруг – ФИО4

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Уярского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 получила супруга Дубова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки, выданной администрацией <адрес> следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значится.

Как указано в уведомлении Уярского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру отсутствуют.

Из справки начальника Уярского БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.метров, жилую площадь <данные изъяты> кв.метра.

Согласно сведениям Уярского БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный выше объект недвижимости в данной организации также не зарегистрировано.

Свидетели ФИО1, ФИО2 суду пояснили, что истица с 1976 года проживает в <адрес> в <адрес> края, после смерти супруга проживает одна, делает ремонт, ухаживает за земельным участком, платит налоги; иные лица прав на квартиру не предъявляют.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Суд учитывает, что Дубова Л.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанной квартирой. В настоящее время истица оплачивает предоставленные коммунальные услуги, электричество, что подтверждается материалами дела, показаниями истца, его представителя, свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований; иных граждан, предъявляющих права на указанный объект недвижимости не имеется, таким образом, истица открыто и непрерывно в течение 15 лет владеет как своей собственной спорной квартирой.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за Дубовой Л.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дубовой Л.В. к администрации <адрес> края о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Дубовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, паспорт серия № №, выданный Уярским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: Д.В.Пятова