о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Матвиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Уяржилкомсервис» к Рачиной С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, Рачину А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Уяржилкомсервис» обратился в суд с иском к Рачиной С.Ю., действующей в своих интересах в и интересах <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рачину А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчики на праве собственности в долевом отношении владеют квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кроме них на регистрационном учете по указанному адресу состоит <данные изъяты> ФИО1 Ответчики своевременно не оплачивают стоимость жилищно-коммунальных услуг, задолженность по которым составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит суд взыскать с Рачиной С.Ю., Рачина А.Е. в долевом отношении указанную сумму задолженности и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца Куприянова Г.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Ответчики Рачина С.Ю., Рачин А.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие; в представленном отзыве заявили о пропуске МУП «Уяржилкомсервис» срока исковой давности за период ДД.ММ.ГГГГ годы, полагают, что их задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В силу ч.1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Рачина С.Ю. является собственником 1/4 доли <адрес>, в <адрес> края, Рачин А.Е., несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками 3/4 доли вышеуказанной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО2

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета Рачина С.Ю. зарегистрирована по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ, Рачин А.Е., ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Коммунальные услуги, предоставляемые истцом, ответчиками своевременно не оплачены. Сумма задолженности за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справкам о задолженности, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим жилищным законодательством собственник и члены его семьи несут обязанности по своевременной оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что у собственника жилого помещения и проживающего совместно с ним члена его семьи перед управляющей компанией образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в долевом отношении в пользу истца, а именно с Рачиной С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1 за 5/8 доли в праве собственности на квартиру (1/4 доли + 3/8 (3/4:2)=5/8) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Рачина А.Е.- собственника 3/8 долей (3/4:2=3/8) в праве собственности на квартиру в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Довод ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельным, так как МУП «Уяржилкомсервис» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ; требований о взыскании задолженности за период с год истцом не заявлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также в долевом отношении подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пропорционально удовлетворенным требованиям о взыскании задолженности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рачиной С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уяржилкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Рачина А.Е. в пользу муниципального унитарного предприятия «Уяржилкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В.Пятова