Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

с участием помощника прокурора Уярского района Станько О.П.,

при секретаре Лидер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении Струч А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Уярский» обратился в Уярский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Струч А.А., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ при рецидиве преступлений, указав, что Струч А.А. склонен к совершению административных правонарушений. За последний год четыре раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем просит установить в отношении Струч А.А. административный надзор на срок 1 год с одновременным установлением следующих ограничений: 1. обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. запретить выезд за пределы территории Уярского района; 3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания Струч А.А., в период с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел – заместитель начальника отдела УУП Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» Панков С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования по указанным мотивам.

Лицо, в отношении которого подано заявление – Струч А.А., при указанных обстоятельствах согласен на установление в отношении него административного надзора.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя органа внутренних дел, Струч А.А., мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Струч А.А. приговором Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Струч А.А. было отменено, с направлением в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 го<адрес> месяца 4 дня. ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда условно-досрочное освобождение было отменено, направлен в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания из мест лишения свободы по окончании срока. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ судом в действиях Струч А.А. был установлен рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление имя судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом Струч А.А. был осужден за совершение умышленного преступления средне тяжести при рецидиве преступлений. Судимость за данное преступление в отношении Струч А.А. погашается в соответствии с п.в) ч.3 ст.86 УК РФ по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Однако, при этом Струч А.А. в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 1. постановлением начальника МОБ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; 2. постановлением начальника МОБ Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; 3. постановлением начальник полиции Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; 4. постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ. Данные постановления вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах, в силу п.1) ч.3 ст.3 Закона, учитывая, что Струч А.А. привлекался к административной ответственности имея непогашенную судимость, освобождался от наказания по приговору суда из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также установить административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Струч А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора в отношении Струч А.А. исчисляясь со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении Струч А.А. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.В. Лисейкин