о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уяр ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В., при секретаре Куцевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Казаченко А.И. к Казаченко Е.П. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, -

У с т а н о в и л :

Казаченко А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Казаченко Е.П. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебном заседании истец, ее представитель Самохвалова Т.И., действующая на основании доверенности и ответчик Казаченко Е.П., представили письменное мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к Казаченко Е.П. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, а Казаченко Е.П. выплачивает Казаченко А.И. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда в течении 5 месяцев: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей.

Последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу разъяснены.

Судьей истцу, представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ (в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом), и разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п. 4 ч.1 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ,-

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казаченко А.И. и Казаченко Е.П. по условиям которого истец Казаченко А.И. отказывается от исковых требований к Казаченко Е.П. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, а Казаченко Е.П. выплачивает Казаченко А.И. <данные изъяты> рублей в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей.

Прекратить производство по исковому заявлению Казаченко А.И. к Казаченко Е.П. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - на основании п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ (в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.В. Груздев