О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Уяр ДД.ММ.ГГГГ Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В., при секретаре Лидер К.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полежаева А.В. к Полежаевой Г.З. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: В производстве Уярского районного суда находится гражданское дело по иску Полежаева А.В. к Полежаевой Г.З. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании стороны, а также третьи лица заявили о заключении между ними мирового соглашения, о чем подписали и подали соответствующее мировое соглашение в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявленного указанного иска, в соответствии с условиями которого: 1. Полежаева Г.З. обязуется не препятствовать вселению Полежаева А.В. в жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Определяется следующий порядок пользовании жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>: - в пользование Полежаевой Г.З. определяется комната (зал), общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, - в пользование Полежаева А.В. определяется комната общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, часть коридора, примыкающего к комнате, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. - в совместное пользование Полежаева А.В. и Полежаевой Г.З. определяется пристрой общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, кухня общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, коридор общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, часть коридора, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. 3. Истец Полежаев А.В. отказывается от исковых требований к ответчику Полежаевой Г.З. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением (квартирой) в полном объёме. 4. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 5. Третьи лица ФИО1, ФИО2, против вышеуказанных условий мирового соглашения возражений не имеют В связи с чем просили указанное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеется основание для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Полежаевым А.В. с одной стороны и Полежаевой Г.З. с другой стороны, а также третьими лицами ФИО2 и ФИО1, по которому: 1. Полежаева Г.З. обязуется не препятствовать вселению Полежаева А.В. в жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. - в пользование Полежаевой Г.З. определяется комната (зал), общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, - в пользование Полежаева А.В. определяется комната общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, часть коридора, примыкающего к комнате, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. - в совместное пользование Полежаева А.В. и Полежаевой Г.З. определяется пристрой общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, кухня общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, коридор общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, часть коридора, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. 3. Истец Полежаев А.В. отказывается от исковых требований к ответчику Полежаевой Г.З. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением (квартирой) в полном объёме. 4. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 5. Третьи лица ФИО1, ФИО2, против вышеуказанных условий мирового соглашения возражений не имеют Производство по делу по исковому заявлению Полежаева А.В. к Полежаевой Г.З. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья А.В. Лисейкин