Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (<данные изъяты>)

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В.,

с участием помощника прокурора Уярского района Красноярского края Карелиной В.О.,

при секретаре Матвиенко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уярского района Красноярского края в защиту неопределённого круга лиц к МБОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по оборудованию компьютерного класса в соответствии с требованиями санитарно-гигиенического законодательства,

У с т а н о в и л:

Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределённого круга лиц к МБОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по оборудованию компьютерного класса в соответствии с требованиями санитарно-гигиенического законодательства, мотивируя требования тем, что в ходе проведения прокуратурой Уярского района проверки, совместно со специалистом Заозерновского территориального отделения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в деятельности МБОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» установлены нарушения законодательства об образовании на территории Уярского района. Просит возложить на МБОУ «<данные изъяты> СОШ» обязанность по оборудованию компьютерного класса в соответствии с требованиями санитарно-гигиенического законодательства, а именно, в соответствии с пунктами 3.2, 6.1, 9.1, 9.6 СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Уярского района Красноярского края Карелина В.О. поддержала заявление в полном объёме, по вышеуказанным основаниям.

Представитель МБОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Выслушав мнение помощника прокурора Уярского района Карелиной В.О., исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявленные прокурором Уярского района Красноярского края подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из заявления прокурора и объяснений помощника прокурора в процессе, прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, по тем основаниям, что неисполнение или ненадлежащее выполнение требований указанного законодательства не гарантирует охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что прокурор Уярского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц в соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Пунктом 1 ст. 51 Закона РФ «Об образовании» предусмотрено, что образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

Согласно ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельности обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Уярского района Красноярского края совместно со специалистом Заозерновского территориального отделения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании на территории Уярского района, по результатам которой установлены нарушения требований указанного законодательства в деятельности МБОУ «<данные изъяты> СОШ», а именно: в соответствии с п.п. 6.1 СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» рабочие столы следует размещать таким образом, чтобы видеодисплейные терминалы были ориентированы боковой стороной к световым проемам, чтобы естественный свет падал преимущественно слева; в нарушении вышеуказанных требований законодательства в компьютерном классе МБОУ <данные изъяты> СОШ не все рабочие столы с компьютерами, в том числе и с компьютерами, полученными в рамках национального проекта «Образование» размещены надлежащим образом; в соответствии с п.п. 9.6. СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ; рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию; в нарушении вышеуказанных требований законодательства в компьютерном классе МБОУ <данные изъяты> СОШ имеются рабочие стулья, не отвечающие требованиям, предусмотренным СанПин; согласно п.п. 9.1. СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» при размещении рабочих мест с ПЭВМ расстояние между рабочими столами с видеомониторами (в направлении тыла поверхности одного видеомонитора и экрана другого видеомонитора) должно быть не менее 2,0 м, а расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов - не менее 1,2 м; в нарушении вышеуказанных требований законодательства в компьютерном классе МБОУ <данные изъяты> СОШ расстояния указанные в СанПин не соблюдены; в соответствии с п.п. 3.2 СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» естественное и искусственное освещение должно соответствовать требованиям действующей нормативной документации. Окна в помещениях, где эксплуатируется вычислительная техника, преимущественно должны быть ориентированы на север и северо-восток; оконные проемы должны быть оборудованы регулируемыми устройствами типа: жалюзи, занавесей, внешних козырьков и др.; в нарушении вышеуказанных требований в компьютерном классе МБОУ «<данные изъяты> СОШ» оконные проемы не оборудованы надлежащими устройствами типа: жалюзи, занавесей, внешних козырьков и др.

Суд принимает во внимание, что действующим законодательством на МБОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» возложена обязанность соблюдения требований законодательства об образовании.

Однако, несмотря на предусмотренную законом обязанность, МБОУ «<данные изъяты> СОШ» нарушены требования указанного законодательства, что нарушает права неопределенного круга лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд находит заявленные требования прокурора Уярского района Красноярского края законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Уярского района Красноярского края удовлетворить.

Возложить на МБОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» обязанность по оборудованию компьютерного класса в соответствии с требованиями санитарно-гигиенического законодательства, а именно, в соответствии с пунктами 3.2, 6.1, 9.1, 9.6 СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».

Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья С.В. Груздев