об установлении административного надзора



Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

п. Громадск ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием заместителя прокурора уярского района Максимова Е.С.,

при секретаре Лидер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК- ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Качаева В.А., -

У с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК- ФСИН ГУ по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Качаева В.А., мотивировав свои требования по тем основаниям, что осужденный отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы в ФКУ ИК- В мае 2012 года осужденный освобождается из мест лишения свободы, где отбывает наказание по приговору Тыштыпского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В период отбытия наказания Качаев В.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить административный надзор на срок в 03 года, установив в течение административного надзора административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно; и обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК- <адрес> Гуляева Ю.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявление в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Качаев В.А. с заявлением об установлении административного надзора и административными ограничениями указанными в заявлении не согласен полностью.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Качаев В.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК- <адрес> по приговору Тыштыпского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, Качаев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы. Постановлениями судов приговор приведен в соответствие, назначенное наказание снижено до 08 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Пунктом 1 части 3 статьи 3 установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.15 УК РФ преступления, за которые осужден Качаев В.А. относятся к категории тяжких и особо тяжких.

В судебном заседании установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Качаев В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение злостного нарушения и переведен в строгие условия содержания.

С учетом вышеизложенного суд считает заявление начальника ФКУ ИК- об установлении административного надзора законным и подлежащим удовлетворению.

Из заявления начальника ФКУ ИК- и объяснений представителя учреждения в судебном заседании установлено, что Качаеву В.А. необходимо установить административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно, и обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком в три года.

Статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.11 года установлены виды административных ограничений, в том числе и административные ограничения, указанные в заявлении начальника ФКУ ИК-.

Учитывая личность Качаева В.А., характеризующие данные, суд считает необходимым с учетом вышеизложенного установить административные ограничения в виде обязательной явки в количестве 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым установить административный надзор на срок в два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ ИК- ГУФСИН России по <адрес> по об установлении административного надзора в отношении Качаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить частично.

Установить в отношении Качаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок в два года, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно; и обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части в удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК- ГУФСИН России по красноярскому краю – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Полное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Груздев