Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ г. Уяр, Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уярского района в интересах Мочаевой В.В. к МБУЗ «Уярская ЦРБ» о взыскании задолженности по стимулирующим выплатам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уярского района обратился в суд с иском в интересах Мочаевой В.В. к МБУЗ «Уярская ЦРБ» о взыскании задолженности по стимулирующим выплатам. Требования мотивированы тем, что в результате проверки было выявлено нарушение прав Мочаевой В.В., работающей в МБУЗ Уярская ЦРБ» в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, заключающееся в задержке стимулирующих выплат. Просит суд взыскать в пользу Мочаевой В.В. с МБУЗ «Уярская ЦРБ» стимулирующие выплаты медицинским работникам, участвующим в реализации мероприятий, проводимых в рамках программы модернизации здравоохранения Красноярского края в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Мочаева В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной выплатой МБУЗ «Уярская ЦРБ» указанной суммы, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора - Карелина В.О. против заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца не возражала.

Представитель МБУЗ «Уярская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Мочаевой В.В. от исковых требований к МБУЗ «Уярская ЦРБ» о взыскании задолженности по стимулирующим выплатам заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны, возражений со стороны прокуратуры Уярского района не имеется, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Уярского района в интересах Мочаевой В.В. к МБУЗ «Уярская ЦРБ» о взыскании задолженности по стимулирующим выплатам прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Д.В.Пятова