О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фираго Е.В.,

при секретаре Матвиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логодина С.В. к администрации Сушиновского сельского совета <адрес>, администрации <адрес> о предоставлении жилого благоустроенного помещения на территории <адрес>, отвечающее установленным санитарным нормам и техническим требованиям,

У С Т А Н О В И Л:

Логодин С.В. обратился в суд с заявлением к администрации Сушиновского сельского совета <адрес>, администрации <адрес> о предоставлении жилого благоустроенного помещения на территории <адрес>, отвечающее установленным санитарным нормам и техническим требованиям. Требования мотивированы тем, что решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ родители истца были лишены родительских прав, Логодин С.В. был передан на полное государственное обеспечение. Так как на момент окончания образовательного учреждения за Логодиным С.В. не было закреплено пригодного для проживания жилого помещения, постановлением Сушиновского сельсовета истец был поставлен на регистрационный учет в администрации Сушиновского сельсовета, жилого помещения до настоящего времени ему не предоставлено. На основании изложенного просит обязать администрацию <адрес> и администрацию Сушиновского сельсовета предоставить ему как лицу, оставшемуся без попечения родителей, жилое благоустроенное помещение, отвечающее установленным санитарным нормам и техническим требованиям, на территории <адрес>.

В судебном заседании Логодин С.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Представители администрации <адрес> Политковская Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Куташевская А.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против заявленного ходатайства.

Представитель администрации Сушиновского сельсовета <адрес> Марк Г.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Логодина С.В. от заявленных исковых требований к администрации Сушиновского сельского совета <адрес>, администрации <адрес> о предоставлении жилого благоустроенного помещения на территории <адрес>, отвечающее установленным санитарным нормам и техническим требованиям заявлен добровольно, после разъяснения судом последствий отказа, предусмотренных ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Логодина С.В. к администрации Сушиновского сельского совета <адрес>, администрации <адрес> о предоставлении жилого благоустроенного помещения на территории <адрес>, отвечающее установленным санитарным нормам и техническим требованиям прекратить.

Разъяснить Логодину С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.В.Фираго