<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» к Захарову В.Н. о взыскании задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Захарову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что Захаров В.Н. владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, своевременно не оплачивал стоимость жилищно-коммунальных услуг, задолженность по которым на момент обращения в суд составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

От представителя истца ООО «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» Забара И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что задолженность Захаровым В.Н. полностью погашена.

Представитель истца ООО «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» Забара И.А., ответчик Захаров В.Н. в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ ООО «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» от исковых требований к Захарову В.Н. о взыскании задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг заявлен добровольно, после разъяснения судом последствий отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 173,220 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» к Захарову В.Н. о взыскании задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Д.В.Пятова