О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фираго Е.В.,

при секретаре Матвиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Зезиной А.Ф. на решение комиссии по предоставлению единовременной адресной материальной помощи <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Зезина А.Ф. обратилась в суд с жалобой на решение комиссии по предоставлению единовременной адресной материальной помощи <адрес>. Требования мотивированы тем, что решением комиссии по предоставлению единовременной адресной материальной помощи <адрес> ей отказано в предоставлении материальной помощи в связи с тем, что она не одиноко проживающая, в составе семьи трудоспособный сын.

В судебном заседании представитель Зезиной А.Ф. – Терехова О.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Председатель комиссии по предоставлению единовременной адресной материальной помощи <адрес> – Химиченко Н.А. не возражала против заявленного ходатайства.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя Зезиной А.Ф. от заявленных требований к комиссии по предоставлению единовременной адресной материальной помощи <адрес> заявлен добровольно, после разъяснения судом последствий отказа, предусмотренных ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по жалобе Зезиной А.Ф. на решение комиссии по предоставлению единовременной адресной материальной помощи <адрес> прекратить.

Разъяснить Зезиной А.Ф., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.В.Фираго