Дело №г.

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуяшенко А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периодов работы в льготный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Чуяшенко А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный трудовой стаж. Требования истец мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал Уярском ветеринарно-санитарном утиль заводе в должности обработчика ветсанбрака; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Уярском заводе железобетонных конструкций и изделий (ЖБКИ) в должности зольщика. При обращении в УПФР в <адрес> ему разъяснили, что данные периоды работы не будут включены в льготный трудовой стаж по причине отсутствия документов, подтверждающих его работу в указанных должностях.

В судебном заседании истец Чуяшенко А.В. и его представитель по устному ходатайству Чуяшенко Е.А. исковые требования подержали в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, истец дополнил, что, работая на Уярском ветеринарно-санитарном утиль заводе в должности обработчика ветсанбрака он занимался переработкой трупов крупно-рогатого скота, снимали с них шкуры, разрубали, варили; сваренное мясо отправляли на дробилку для переработки в мясокостную муку; шкуры, находящиеся в хорошем состоянии, засаливали. Завод обслуживал несколько районов, работали посменно, за работу на вредном производстве работникам выплачивали заработную плату в повышенном размере. В 1991 году на заводе произошел пожар, сгорели все документы, в том числе его трудовая книжка, стаж восстановлен на основании протокола СТК от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Уярском заводе ЖБКИ в должности зольщика, на производственной котельной, которая работала на твердом топливе, круглый год, пар из котлов был необходим для непрерывной работы формовочного цеха, в котором производились изделия; в его обязанности входило убирать золу из-под котлов и вывозить ее; полагает, что имеет право на включение указанных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в <адрес> Баимова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № раздел XXX «Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. Сбор, переработка и утилизация трупов животных» п. 2350100а-15259 наделены обработчики ветсанбрака: бойцы – обработчики ветсанбрака, сортировщики – засольщики кожевенного сырья с павших животных, съемщики шкур с туш, идущих на техническую обработку; стаж работы Чуяшенко А.В. на соответствующих видах работ не подтвержден ввиду отсутствия документов, содержащих сведения о работе. Также возражала против включения в льготный стаж периода работы истца в должности зольщика на Уярском заводе ЖБКИ, поскольку правом на льготное пенсионное обеспечение на основании указанного выше Списка № раздел XXXIII «Общие профессии» п. 23200000-13786 наделены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, однако стаж работы Чуяшенко А.В. на соответствующих видах работ не подтвержден, поскольку не имеется доказательств работы истца в котельной на твердом топливе, а также круглогодичный период работы котельной.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного законом, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подп.1,2 ст. 27 применяются Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

В соответствии со Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 раздел XXX «Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. Сбор, переработка и утилизация трупов животных» п. 2350100а-15259 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются обработчики ветсанбрака: бойцы – обработчики ветсанбрака, сортировщики – засольщики кожевенного сырья с павших животных, съемщики шкур с туш, идущих на техническую обработку.

Разделом XXXII «Общие профессии» п. 23200000-13786 указанного выше Списка №2 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Согласно п.8 гл.2 Правил Ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденные постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года № 225, оформление трудовой книжки работнику, принятому на работу впервые, осуществляется работодателем в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. На основании п.45 Правил ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

В силу ст.13 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В судебном заседании установлено, что согласно записи в трудовой книжке, Чуяшенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ принят ветсанобработчиком в организацию Уярский ветеринарно- санитарный утиль завод, запись произведена на основании протокола СТК от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Из сообщения, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № следует, что справку о трудовом стаже истца на Уярском ветеринарно-санитарном заводе представить не имеется возможности, так как документы на хранение в архив не поступали.

Справкой начальника ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в административном здании Уярского ветеринарно-санитарного утиль завода произошел пожар.

Из объяснений свидетеля ФИО2, данных в ходе судебного заседания, следует, что они вместе с истцом работали на Уярском ветеринарно-санитарном заводе. Чуяшенко А.В. в период с июня 1988 года по сентябрь 1992 года работал ветсанобработчиком, в его обязанности входила переработка трупов крупно-рогатого скота, с трупов снимали шкуры, разрубали, варили; сваренное мясо отправляли на дробилку для переработки в мясокостную муку; шкуры, находящиеся в хорошем состоянии, засаливали; работали по 6 часов посменно, во время пожара в 1991 году сгорели трудовые книжки и иные документы. Свидетель ФИО3 дал аналогичные пояснения, дополнил, что за вредные условия труда выдавали мыльный спирт, спецодежду, деньги для приобретения молока.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит установленным, что документы, подтверждающие факт работы истца в качестве ветсанобработчика на Уярском ветеринарно-санитарном заводе утрачены вследствие пожара, не по вине работника. При этом в судебном заседании установлено, что в спорный период Чуяшенко А.В. работал в указанной организации в должности обработчика ветсанбрака, занимался сортировкой и засолкой кожевенного сырья с павших животных, снимал шкуры с туш, идущих на техническую обработку. Данные обстоятельства установлены показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, допрошенных в судебном заседании, не доверять пояснениям которых у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца о включении в льготный трудовой стаж, дающий право на получение пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Уярском ветеринарно-санитарном утиль заводе в должности обработчика ветсанбрака.

Период работы истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Уярском заводе ЖБКИ в должности зольщика суд также находит подлежащим включению в льготный трудовой стаж в силу следующего.

Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке Чуяшенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят Уярским заводом ЖБКИ зольщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Карточкой расчетов по заработной плате за 1992 год подтверждается, что Чуяшенко А.В. с октября 1992 года по июль 1993 года назначалась заработная плата за полный отработанный месяц.

В материалы дела истцом представлены карточки по заработной плате формовщиков, машинистов котельной о начислении заработной платы за июнь-август 1992 года, июль-август 1993 года.

Также истцом представлен паспорт предприятия по производству сборных железобетонных и бетонных изделий за 1988 год, согласно которому на заводе функционировали формовочный и арматурный цеха, котельная.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается кража угля сторожем, кочегаром и крановщиком завода ЖБКИ.

Согласно копии брошюры «Уярский завод ЖБКИ» в 1994 году введена в эксплуатацию котельная на жидком топливе.

Из объяснений свидетеля ФИО4, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что он в период с 1992 по 1993 годы работал на заводе ЖБКИ главным механиком, Чуяшенко А.В. работал зольщиком на производственной котельной, которая производила пар для пропаривания производственного бетона в формовочном цехе; котельная работала на угле, работали круглый год, 4 смены по 12 часов, так как производство работало безостановочно; рабочим котельной выдавали телогрейки, лопаты, верхонки. Свидетель ФИО5 дала аналогичные пояснения.

Факт работы свидетелей совместно с истцом в указанные периоды времени подтверждаются их трудовыми книжками.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд находит установленным, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Уярском заводе ЖБКИ в должности зольщика, котельная работала на твердом топливе, что подтверждается приказом, данными в брошюре о том, что котельная на жидком топливе введена в эксплуатацию в 1994 году. Факт работы истца на производственной котельной круглый год подтверждается паспортом предприятия о наличии формовочного, арматурного, механического цехов, котельной, справками о начислении заработной платы за июнь-август 1992-1993 года истцу, а также формовщикам, машинистам котельной. Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО5, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым требования Чуяшенко А.В. удовлетворить, включить в льготный трудовой стаж, дающий право на получение пенсии по старости, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Уярском ветеринарно-санитарном утиль заводе в должности обработчика ветсанбрака, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Уярском заводе ЖБКИ в должности зольщика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чуяшенко А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периода работы в льготный трудовой стаж удовлетворить.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в <адрес> включить период работы Чуяшенко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Уярском ветеринарно-санитарном утиль заводе в должности обработчика ветсанбрака в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 – ФЗ.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в <адрес> включить период работы Чуяшенко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Уярском заводе ЖБКИ в должности зольщика в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 – ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.В.Пятова